fbpx
Saltar al contenido

¿Un presidente impopular?: el problema de Biden con YouTube

[Read in English]

Cuando Joe Biden juró como presidente de Estados Unidos el mes pasado, lo hizo con un supuesto mandato. Si dejamos a un lado las acusaciones de fraude electoral, ganó más votos que cualquier otro candidato presidencial en la historia, con 81.268.924 millones de votos y el 51,3 por ciento del voto general frente a los 74.216.154 millones de Donald Trump.

Un apoyo tan sólido a Biden parece confirmarse en las encuestas. Según FiveThirtyEight de Nate Silver, Biden actualmente conserva un índice de aprobación del trabajo del 53 por ciento después de casi tres semanas en el cargo, más alto de lo que Trump logró en el transcurso de toda su presidencia. Esto es a pesar del daño económico ya infligido por su administración luego de su decisión de cancelar el Oleoducto Keystone XL, que costó miles de puestos de trabajo.

Todo esto apunta a la noción de que Biden es un presidente razonablemente popular. Sin embargo, hay una forma no oficial de medir la opinión pública que sugiere que el demócrata de 77 años no es popular en absoluto. Y ese medio es YouTube.

A diferencia de sus competidores, YouTube ofrece a sus usuarios la oportunidad de “votar a favor” y “votar en contra” de su contenido. La función se creó originalmente para que los usuarios pudieran advertir a otros que la calidad de un video (por ejemplo, un carrete de momentos destacados que en realidad no muestra imágenes del juego) estaba comprometida. Sin embargo, en estos tiempos políticamente divididos, algunos argumentan que el botón de “voto negativo” es una forma de probar la temperatura de la opinión pública. Y si eso es realmente cierto, Biden no es popular en absoluto.

El ejemplo más profético de esto fue la transmisión en vivo oficial de la Casa Blanca de la inauguración de Biden. La ceremonia, que pretende ser una celebración de la democracia estadounidense, recibió la asombrosa cantidad de 83,000 votos negativos en comparación con solo 15,000 votos a favor, una proporción negativa de más de 5:1.

Hay muchos otros ejemplos. Un clip publicado por el izquierdista Guardian of Biden “pronunciando comentarios sobre la economía de Estados Unidos y el Plan de Rescate de Estados Unidos” tiene 3.500 votos negativos a poco más de 1,000 votos a favor, una proporción de casi 4:1. Imágenes de Biden viajando en helicóptero desde un Fox local. El canal tiene 1.300 votos negativos a 300 votos positivos, una proporción de más de 4:1. De manera similar, un video de CNBC de Biden y su esposa Jill llegando a la Casa Blanca el mes pasado tiene 17,000 votos negativos a 6,500 votos positivos, nuevamente en una proporción de aproximadamente 3:1.

Entonces, ¿cómo se compara esto con las imágenes de Donald Trump? Bueno, lo más destacado de CNBC sobre la toma de posesión de Trump tiene casi 2000 votos a favor frente a 414 votos en contra, por lo que una proporción positiva de 5:1. Mientras tanto, un video viral de CNN de la victoria de Trump en la noche de las elecciones tiene entre 50.000 votos a favor y solo 10.000 votos en contra. Incluso un video de Sky News de Trump dirigiéndose a sus partidarios, quienes luego irrumpieron en el Capitolio el mes pasado, tiene una proporción de votos a favor de aproximadamente 5:3.

Entonces, ¿qué significa todo esto, si es que significa algo? Hay varias teorías que vale la pena explorar.

La primera es que YouTube es un hervidero de actividad de derecha y, en consecuencia, hay más usuarios dispuestos a expresar su desaprobación. Sin embargo, esto parece poco probable, dado que sitios como YouTube son más populares entre los jóvenes que tienden a ser más progresistas y, por lo tanto, es más probable que sean partidarios de Biden. También está el hecho de que YouTube es parte de Google, una empresa que censura activamente a los conservadores y es ampliamente despreciada por los partidarios de Trump, por lo que muchos boicotean activamente el sitio siempre que sea posible.

Otra teoría es que, tan enfurecidos por los resultados de las elecciones, los partidarios de Trump se están coordinando activamente para “rechazar” todos los videos que contienen imágenes del 46º presidente. Pero si este es realmente el caso, deben hacerlo en secreto, ya que hasta ahora no ha salido a la luz ninguna evidencia de tal actividad. Y si tal coordinación estuviera teniendo lugar, uno puede garantizar que los principales medios de comunicación pro-Biden estarían ansiosos por encontrar una explicación adecuada.

Una posible explicación es que dado que YouTube es una plataforma internacional, muchos de estos votos negativos provienen de países de todo el mundo. Sin embargo, esta teoría tampoco pasa un escrutinio básico, dado que Biden es más popular que Trump en prácticamente todos los países del mundo con algunas excepciones, como Filipinas, Venezuela e Israel.

La teoría final, y una de las que más probablemente creerán los partidarios de Trump, es que tal tendencia es simplemente una prueba más de que Biden es un presidente fraudulento al que el público estadounidense detesta ampliamente. No hay duda de que una gran parte de los republicanos e incluso una buena parte de los demócratas más de izquierda sienten un odio visceral hacia él. Y si esto es cierto, seguramente significa que los demócratas robaron las elecciones.

Cualquiera que sea el caso, la conclusión es que signos tan agresivos de desaprobación pública de la plataforma de video más popular del mundo no son una buena imagen para la administración Biden. Aunque esto no proporciona ninguna evidencia concluyente de que Biden no sea tan popular como nos dicen las elecciones recientes, sí indica que su promesa de “unificar” a Estados Unidos y restaurar la “normalidad” en los asuntos internacionales será difícil de mantener.

Ben Kew is English Editor of El American. He studied politics and modern languages at the University of Bristol where he developed a passion for the Americas and anti-communist movements. He previously worked as a national security correspondent for Breitbart News. He has also written for The Spectator, Spiked, PanAm Post, and The Independent

---

Ben Kew es editor en inglés de El American. Estudió política y lenguas modernas en la Universidad de Bristol, donde desarrolló una pasión por las Américas y los movimientos anticomunistas. Anteriormente trabajó como corresponsal de seguridad nacional para Breitbart News. También ha escrito para The Spectator, Spiked, PanAm Post y The Independent.

Deja una respuesta

Total
0
Share