Read in English
La canción de la campaña de Franklin Roosevelt para su primera candidatura presidencial en 1932 fue el pegadizo número titulado Happy Days are Here Again. Con Estados Unidos sumido en la Gran Depresión, la popular y edificante melodía le ayudó a ganar de forma aplastante. Desgraciadamente, su “New Deal” prolongó la Depresión durante siete años y los “días felices” no llegarían realmente hasta que FDR se fuera y la Segunda Guerra Mundial terminara en 1945.
Una canción de campaña nunca es una plataforma política ni un documental, ni siquiera un indicador fiable de lo que hará el candidato después de las elecciones. Es una propaganda de marketing, una forma entretenida de propaganda. Su intención es ponerte de buen humor para que votes a un determinado candidato, no informarte ni educarte.
Cuando no estaba recluido en su sótano de Delaware durante la campaña de 2020, Joe Biden a menudo tocaba We the People de los Staple Singers cuando entraba en un escenario. El tema de la canción era la “unidad”, sin embargo, como presidente, practica precisamente lo contrario: la división, la guerra de clases y la retórica con carga racial.
Lo ame o lo odie, Donald Trump actuó más fielmente al espíritu de su canción de 2016, We’re Not Gonna Take It de Twisted Sister.
En su campaña de 1992, el aspirante presidencial independiente Ross Perot eligió una canción de campaña poco convencional, pero muy acertada: Crazy de Patsy Cline.
Hace cuarenta años, en 1982, fui candidato de un partido importante en unas elecciones generales para un escaño en el Congreso. No tenía una canción oficial de campaña y perdí contra el que estaba en el cargo. Quizá haya habido una conexión. Si me presentara hoy, creo que elegiría el inspirador éxito de Les Miserables, Do You Hear the People Sing?
Si mi oponente fuera socialista o “progresista” (¿hay alguna diferencia?), me encantaría elegir una canción para su campaña. Seguramente él (o ella) se opondría, pero estoy bastante seguro de que una melodía de 1966 de los Beatles llamada Taxman encajaría perfectamente.
El contexto en el que Paul McCartney y John Lennon escribieron la letra de Taxman es fundamental para el mensaje de la canción. En 1966, la fama mundial hizo que los Beatles entraran repentinamente en el tramo superior del impuesto sobre la renta del Estado del bienestar británico, el 9 0%. El nuevo primer ministro del Partido Laborista, Harold Wilson, añadió un superimpuesto del 5 por ciento, lo que significaba que los jóvenes músicos debían todo menos un centavo de cada dólar que ganaban a un organismo que no tenía casi nada que ver con la creación de su música.
John Lennon no tuvo que “imaginar” un mundo en el que “no hubiera posesiones”. Él y sus compañeros musicales tuvieron una buena muestra de ello cuando, debido a los escandalosos impuestos de Wilson, se libraron por poco de la quiebra. Paul, John, George y Ringo fueron advertidos por su contable: “Dos de vosotros estáis cerca de la quiebra, y los otros dos podrían estarlo pronto”. Así que puedes entender por qué escribieron estas letras:
“Déjenme decirles cómo será.
Hay uno para ti, diecinueve para mí,
porque soy el recaudador, sí, soy el recaudador.
Si el cinco por ciento te parece poco
agradece que no me lo lleve todo,
porque soy el recaudador de impuestos, sí, soy el recaudador.
Si conduces un coche, yo gravaré la calle,
si tratas de sentarte, te gravaré el asiento.
si tienes mucho frío, te cobraré un impuesto por la calefacción.
si das un paseo, gravaré tus pies.
No me preguntes para qué lo quiero
si no quieres pagar algo más
porque soy el recaudador, sí, soy el recaudador.
Ahora mi consejo para los que mueren
declara los centavos en tus ojos
porque soy el recaudador de impuestos, sí, soy el recaudador.
Y tú no trabajas para nadie más que para mí”.
No fue hasta el mandato de Margaret Thatcher que los altos ingresos vieron una reducción sustancial de los tipos impositivos confiscatorios. Ella redujo esos tipos a la mitad, lo que contribuyó a que Gran Bretaña pasara de ser “el enfermo de Europa” bajo el “socialismo democrático” a convertirse de nuevo en un motor de crecimiento económico.
Las canciones de campaña forman parte del proceso político, pero incluso con una buena melodía, me resulta difícil cantar sobre el gobierno. Dada la forma en que el gobierno se comporta a menudo y los males inherentes asociados al poder concentrado, me parece más natural hacer arcadas. Pero aquí hay una canción sobre el gobierno que podría cantar gustosamente:
Lawrence writes a weekly op-ed for El American. He is President Emeritus of the Foundation for Economic Education (FEE) in Atlanta, Georgia; and is the author of “Real heroes: inspiring true stories of courage, character, and conviction“ and the best-seller “Was Jesus a Socialist?“ //
Lawrence escribe un artículo de opinión semanal para El American. Es presidente emérito de la Foundation for Economic Education (FEE) en Atlanta, Georgia; y es el autor de “Héroes reales: inspirando historias reales de coraje, carácter y convicción” y el best-seller “¿Fue Jesús un socialista?”