Read in English
Si el Tribunal Supremo del estado de Carolina del Norte falla a favor de los republicanos, estos podrían ganar otros cuatro escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El más alto tribunal del estado se pronunciará sobre una impugnación de los límites de los distritos congresuales del estado; el resultado podría ser favorable al Partido Republicano.
El nuevo plan, que se puso en marcha después de que el Tribunal Supremo del estado invalidara un mapa aprobado por la legislatura, puede hacer que los republicanos ganen hasta cuatro escaños en la Cámara de Representantes en 2024. Tras las elecciones del pasado otoño, el Tribunal Supremo del estado cuenta ahora con una mayoría conservadora, y el tribunal ha decidido revisar su fallo anterior.
Los 14 escaños de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte se reparten actualmente en partes iguales entre republicanos y demócratas, pero el mapa aplicado anteriormente, que el tribunal invalidó, habría dado al GOP hasta 11 escaños. Un analista dijo a Reuters que, en lugar de crear un nuevo mapa, es probable que se resucite el anterior.
Las primeras previsiones del Cook Political Report para las elecciones legislativas de 2024 dan ventaja a los republicanos, a lo que contribuye la aplicación de nuevos mapas favorables a estos en Carolina del Norte y Ohio. A pesar de haber perdido en la mayoría de las elecciones cruciales, los republicanos mantienen una escasa mayoría de 221-212 en la Cámara de Representantes tras recuperar el control en 2022.
Los republicanos del tribunal también aceptaron reabrir un caso en el que la anterior mayoría demócrata del tribunal se había opuesto a una ley que exigía un documento de identidad con fotografía para votar.
Más de una docena de diseños favorecidos por los republicanos fueron anulados por el Tribunal Supremo del estado de Ohio en sentencias de 4-3 el año pasado por entender que violaban una cláusula constitucional que prohíbe favorecer a un partido en detrimento de otro en la redistribución de distritos.
Sin embargo, la mayoría de los observadores cree que es mucho menos probable que la nueva mayoría del tribunal obstruya el proceso cuando la comisión de redistribución de distritos, controlada por los republicanos, redibuje los mapas a finales de este año, tras la jubilación de la presidenta del tribunal, Maureen O’Connor, el voto decisivo para esas decisiones, y la elección de republicanos para los dos escaños vacantes.
La Constitución del estado prohibía el “gerrymandering”, el método por el que un partido manipula la redistribución de distritos para consolidar su poder, según dictaminó el año pasado la mayoría demócrata del tribunal. En uno de los casos más significativos del año, los legisladores republicanos de Carolina del Norte apelaron esa sentencia ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
¡Más! Jimmy Carter y el ocaso de la razón
En el caso Moore contra Harper, los legisladores republicanos instan al Tribunal Supremo de Estados Unidos a que acepte una doctrina jurídica que en su día fue controvertida y que impediría a los tribunales ejercer control alguno sobre la autoridad de las asambleas legislativas para crear leyes electorales y planificar los distritos electorales. Demócratas y activistas de derechos civiles han criticado la llamada noción de autonomía legislativa estatal por considerar que permite una legislación antidemocrática.
El Tribunal Supremo de Carolina del Norte, cuyo fallo anterior dio lugar al caso del Tribunal Supremo de Estados Unidos, tiene ahora la opción de adoptar la teoría independientemente de lo que determine finalmente el Tribunal Supremo de USA.
