Read in English
Hace unos meses, un hombre negro, con un historial de creación de contenidos de odio contra los blancos en Internet, atravesó un desfile navideño con su vehículo sin intentar siquiera frenar ni evitar las víctimas. En lo que se suponía sería un día alegre, Darrell Brooks mató a seis personas, incluido un niño de 8 años, y 60 más resultaron heridas.
Brooks era un criminal violento de 39 años que acababa de salir de la cárcel unos días antes del ataque, bajo una fianza de 1.000 dólares fijada por los fiscales liberales del condado de Milwaukee. Las capturas de pantalla de su página de Facebook lo mostraban sumamente enfadado con los blancos llamando a la violencia contra ellos.
“Así que cuando empecemos a devolverle los golpes a los blancos, quiero escucharlo… ¡A los viejos blancos 2 (también)! ¡¡¡KNOKK DEM TF OUT! PUNTO”, escribió bajo su nombre de rapero, MathBoi Fly, junto con un emoji del dedo medio.
Sin embargo, las intenciones de Brooks fueron ocultadas por la mayoría de los medios. La historia fue barrida bajo la alfombra o simplemente mencionaban que “un vehículo” o un “SUV” cruzó entre la multitud. Pero Brooks no iba en un vehículo autónomo como un Tesla, sino que lo conducía él mismo.
Cindi Dushow, residente de Waukesha y representante del estado, dijo al New York Post: “Tenemos seis personas muertas y adolescentes tan malheridos que tendrán que aprender a caminar de nuevo… en Navidad”, y agregó que “Como fue un negro quien lo llevó a cabo, los medios no quieren darle cobertura. Se ocuparon del caso Rittenhouse porque el chico era blanco. La raza aquí no tiene importancia, pero los medios de comunicación hacen que todo gire en torno a ella”.
Puede que Duchow tenga razón en el sentido de que para los medios todo gira alrededor de la raza, pero para señalar en una sola dirección. Si es un hombre blanco el que comete el crimen interracial, se considera inmediatamente un crimen de odio como resultado de la supremacía blanca. Si es un hombre negro el que comete un crimen interracial, la mayoría de los medios lo consideran también un resultado de la supremacía blanca o lo barren bajo la alfombra.
Ahora tenemos otro incidente en nuestras manos. En esta ocasión se trata del agresor blanco, Peyton Gedron, y por supuesto, como era de esperar, los medios lo utilizan alegremente para alimentar su narrativa.
Talia Lavin, de The Rolling Stone, en un artículo de opinión dice: “El autor del tiroteo de Búfalo no es un ‘lobo solitario’. Es un republicano de la tendencia dominante. Lavin argumenta que el tirador fue alimentado por la “Teoría del Gran Reemplazo”, o la idea de que las personas de etnia europea en Estados Unidos y Europa están siendo sistemáticamente reemplazadas, y que hay un impulso global para asegurarse de que los blancos se conviertan en una minoría en sus propias naciones. Ella, por supuesto, menciona a Donald Trump y argumenta que su elección fue una especie de “pánico blanco”.
Lo extraño del intento de Lavin de culpar a la ideología “republicana dominante” es que el tirador en su manifiesto expresa su odio hacia Fox News y menciona que se considera de izquierda. ¿Suena esto como un republicano de la tendencia dominante?
No sólo expresó su odio hacia Fox News, sino que según el comentarista conservador, Mike Cernovich, el autor del tiroteo manifestó también su odio contra el cristianismo. Otro reporte comparte una sección de su Manifiesto, de 180 páginas, en la que escribe: “Cuando tenía 12 años estaba muy metido en la ideología comunista. Habla con cualquiera de la secundaria, pregunta por mí y escucharás eso. Sin embargo, de los 15 a los 18 años me moví consistentemente hacia la derecha. En la brújula política me sitúo en la categoría de izquierda autoritaria moderada y preferiría que me llamaran populista”.
¿Se supone que debemos creer que un hombre que dice ser de izquierda, odia a Fox News y rechaza el cristianismo forma parte de la corriente política conservadora? Si la reportera de Rolling Stone cree sinceramente que esto se refiere a una “tendencia republicana”, entonces no debe haber conocido a ningún republicano en su vida.
Incluso si aceptamos que el ataque tuvo una motivación racial, a pesar de que también hubo víctimas blancas, debemos tener cuidado al pensar que la “supremacía blanca” sistémica es realmente la culpable de sus crímenes. De hecho, su manifiesto apunta exactamente a lo contrario, ya que cree que el sistema está en contra de los blancos. Los medios se apresuraron a utilizar sus crímenes como otra forma de alimentar las llamas del odio racial, específicamente contra los blancos.
Pero hay más cosas extrañas sobre el ataque. En su transmisión en vivo, a la primera persona a la que dispara después de salir del auto es a una mujer blanca que simplemente pasaba por el supermercado. También remata a otra mujer blanca que yacía en el suelo en la entrada. Supuestamente, Gudran había tenido contactos previos con la policía, después de haber amenazado con llevar a cabo un tiroteo durante la graduación de la secundaria Susquehanna Valley de Conklin. Si las autoridades sabían que había manifestado opiniones tan peligrosas, ¿por qué no lo vigilaron?
Nueva York es uno de los varios estados en promulgar leyes de “Alertas Rojas” en un intento de prevenir los tiroteos masivos e identificar a las personas que muestran signos de que podrían ser una amenaza para sí mismas y para los demás. Peyton mostró las señales, ¿por qué no se le detuvo? Sólo se puede especular sobre el motivo por el cual las fuerzas del orden permitieron que sucediera, dando paso a una historia nacional sobre la supremacía blanca que una vez más llena las pantallas de televisión del país, pero no esperen que se considere un “crimen de odio” cuando sucede lo contrario, como hemos visto.
