Donald Trump finalmente fue imputado. El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, aseguró que está en contacto con el equipo legal del expresidente para coordinar su entrega en la fiscalía. Por supuesto que los cargos no cayeron nada bien en el entorno de Trump, quien ya se expresó públicamente al respecto. Otro que se metió en el caso fue Ron DeSantis, que apoyó a quien podría ser su mayor rival en las primarias republicanas para la Presidencia.
Kevin McCarthy y Ronna McDaniel ya se expresaron públicamente en favor del expresidente Trump, acusado de pagarle a la actriz Stormy Daniels a cambio de su silencio. Bragg había estado coqueteando con la imputación desde hace semanas y esta se materializó el pasado jueves 30 de marzo.
La respuesta de DeSantis
Ron DeSantis no quiso quedarse afuera de la acusación, la cual definió lisa y llanamente como “antiamericana”. “La instrumentalización del sistema legal para promover una agenda política pone patas arriba el Estado de derecho. El fiscal del distrito de Manhattan, apoyado por Soros, ha torcido sistemáticamente la ley para rebajar los delitos graves y excusar la mala conducta criminal. Sin embargo, ahora está estirando la ley para apuntar a un oponente político”, agregó en un comunicado.
A su vez, aseguró que Florida no ayudará eventualmente a la fiscalía en ningún tipo de extradición contra el exmandatario. “Florida no ayudará en una solicitud de extradición dadas las circunstancias cuestionables en cuestión con este fiscal de Manhattan apoyado por Soros y su agenda política”, añadió DeSantis.
¿De qué lo acusan a Trump?
El caso involucra un supuesto pago realizado por el exabogado de Trump, Michael Cohen. El letrado le habría enviado 130.000 dólares a Daniels durante la campaña de 2016, con el objetivo de silenciar una supuesta cita entre Trump y la actriz en el 2006. El delito sería el de disfrazar presuntamente ese pago como un gasto legal y la investigación está siendo llevada a cabo por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
A pesar de que los acuerdos de confidencialidad son legales, el problema recae en cómo su empresa reembolsó a Cohen. El pago figuraba como un gasto legal y la compañía alegó un supuesto acuerdo de confidencialidad con Cohen. De acuerdo con el fiscal, ese acuerdo no existía y el gasto no estuvo relacionado con ningún servicio legal por parte del abogado, estableciendo potencialmente un delito menor de falsificación de registros comerciales.
¡Más! Robots IA capaces de desarrollar habilidades sensomotoras
Según Bragg, Trump firmó personalmente varios de los cheques a Cohen mientras ejercía como presidente. Además, de acuerdo con POLITICO, “Trump ha negado repetidamente haber cometido irregularidades en relación con el pago y ha desmentido la afirmación de Daniels de que la pareja mantuvo relaciones sexuales en una ocasión en 2006”.
Los fiscales aseguran que existe un segundo delito relacionado con el pago, ya que la donación habría sido indebida porque se usó para detener una historia con el propósito de beneficiar su campaña presidencial.
Joaquín Núñez es licenciado en comunicación periodística por la Universidad Católica Argentina. Se especializa en el escenario internacional y en la política nacional norteamericana. Confeso hincha de Racing Club de Avellaneda. Contacto: [email protected] // Joaquín Núñez has a degree in journalistic communication from the Universidad Católica Argentina. He specializes in the international scene and national American politics. Confessed fan of Racing Club of Avellaneda. Contact: [email protected]