Read in English
La agenda belicista de Joe Biden puede estar corriendo el riesgo de ser neutralizada por un nuevo proyecto de ley bipartito en el Senado con la intención de limitar los poderes que habilitan al presidente de comprometerse en guerras.
Este nuevo esfuerzo ha sido motivado por los recientes ataques aéreos en Siria ordenados por Biden que demuestran que la agresividad geopolítica que lo caracterizó en el pasado será un elemento presente en su política internacional. Ante esto, tanto el lado demócrata y el republicano se han unido en la Cámara Alta del Congreso para evitarlo.
La propuesta llevada adelante por el senador republicano por Indiana, Todd Young y el senador demócrata por Virginia, Tim Kaine es bastante disruptiva frente a medidas que facilitan la autorización de acciones bélicas, promulgadas desde hace décadas.
De acuerdo con el perfil de Tim Kaine del Senado, los legisladores reintrodujeron su proyecto para derogar las “autorizaciones” para el uso de la fuerza militar de 1991 y 2002 contra Irak. El país del Medio Oriente que sufrió guerras cruentas contra América se vio fuertemente ocupado durante estas últimas dos décadas (por gobiernos tanto demócratas como republicanos).
Empero, fue durante la administración de Donald Trump que se inició el repliegue y regreso de las tropas americanas. Sin embargo, analizando a fondo esta propuesta que sugiere acabar con las guerras constantes, no parece acabar de raíz los conflictos en el extranjero.
¿Qué propone la Ley anti guerra de Kaine y Young?
A pesar de ser un esfuerzo notable frente a las «guerras interminables», la propuesta es limitada en frenar la participación americana en conflictos bélicos. La ley derogaría las autorizaciones para el uso de fuerza militar solamente en Irak promulgadas en 1991 (que autorizó la Guerra del Golfo) y la de 2002 (que autorizó la intervención y ocupación para combatir Al Qaeda). De esta forma USA reduciría su presencia en la zona.
Sin embargo, la Ley de Autorización para el uso de la fuerza militar contra el gobierno de Siria para responder al uso de armas químicas persiste en el Congreso. En 2013 fue archivada sin votos a favor ni en contra, y existe la facilidad de ser reintroducida.
Si vemos quiénes en 2013 votaron a favor de una intervención limitada en Siria, podemos notar que el senador Tim Kaine, (el mismo que hoy quiere despojar a Biden de poderes de guerra en Irak), votó a favor de la intervención. Si bien, el proyecto de ley le prohibía a Barack Obama el despliegue de tropas americanas, le permitía ataques con misiles como los que Biden ordenó hace poco tiempo.
Los comentarios
El senador Kaine declaró que «los ataques aéreos en Siria muestran que el Poder Ejecutivo, independientemente del partido, seguirá ampliando sus poderes de guerra».
«El Congreso tiene la responsabilidad no solo de votar para autorizar nuevas acciones militares», elaboró Kaine, «sino también de revocar las viejas autorizaciones que ya no son necesarias. Los AUMF de 1991 y 2002 que sustentaron la guerra contra Irak deben eliminarse de los libros para evitar su uso indebido en el futuro».
El senador por Virginia posteriormente agregó en las mismas declaraciones que estas autorizaciones no tienen ningún propósito operativo, porque mantienen en pie de guerra permanente, socavando la soberanía de Irak, a quien llamó de «socio cercano». Kaine hizo un llamado para que se adopte esta medida de apoyo bipartidista; además, exhortó a la administración Biden para que también la apoye y así «mostrarle al pueblo americano que las ramas del Artículo I y II pueden trabajar juntas en estos temas».
De acuerdo con el mismo press-release oficial de Kaine, el senador republicano Mike Lee declaró que el Congreso tiene la responsabilidad no sólo de declarar la guerra, sino también de poner fin a los conflictos. «Cuando las autorizaciones para el uso de la fuerza militar permanecen, se vuelven maduras para el abuso, expandiéndose mucho más allá de la intención del Congreso», aseveró Lee.
Rafael Valera, Venezuelan, student of Political Science, political exile in São Paulo, Brazil since 2017 // Rafael Valera, venezolano, es estudiante de Ciencias Políticas y exiliado político en São Paulo, Brasil desde 2017