Read in English
Este jueves se formó sobre una disputa entre Ted Cruz, senador republicano por Texas, y la administración Biden luego de que un tweet engañoso de la cuenta oficial de la Casa Blanca intentara disminuir el esfuerzo legislativo de Cruz.
El asunto inició con una iniciativa legislativa promovida por Cruz para expandir el corredor Ports-To-Plains, también conocido como Corredor 38 de Alta Prioridad del Sistema Nacional de Carreteras, desde la frontera de Estados Unidos con México en Laredo, Texas, hasta la frontera norte con Canadá.
Este año, el senador Cruz conformó una coalición de republicanos y demócratas para aprobar dos enmiendas importantes al Ports-To-Plains. La primera pretendía una primera extensión desde la Cuenca Pérmica hasta el Océano Atlántico. Esa enmienda, con el apoyo del senador demócrata Raphael Warnock, se convirtió en ley por unanimidad y servirá para transportar petróleo, gas y cultivos desde el oeste de Texas hasta el este del Atlántico.
La segunda, conocida como disposición I-27 o enmienda Cruz-Lujan, pretendía una futura adición al sistema de carreteras interestatales y también fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista.
La aprobación de ambas enmiendas fue celebrada por Cruz como una victoria bipartidista que tendría un impacto positivo en 26 condados de Texas y mejoraría las carreteras que los agricultores y ganaderos del estado sureño necesitan para llevar sus productos al mercado.
The Ports to Plains highway will run from Laredo all the way up to North Dakota and into Canada.
This project will bring jobs to Texas and millions of dollars to the state.
A great bipartisan victory! pic.twitter.com/GTgmn0Iliy
— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) September 12, 2022
Sin embargo, la segunda enmienda fue incluida en un paquete de gasto demócrata de $1.5 billones que buscaba, entre otras cosas, financiar las políticas del Gobierno Biden, por lo que el senador Cruz votó en contra.
En un uso político de las redes oficiales de la Casa Blanca, los administradores del Gobierno Biden respondieron al tweet de Cruz diciendo: “el senador Cruz votó en contra de esto”.
Senator Cruz voted against this. https://t.co/mht1OgtvwL
— The White House (@WhiteHouse) September 21, 2022
Cruz se vio obligado a responder contra la engañosa afirmación de la Casa Blanca y explicar la motivación de su voto en contra.
“La disposición I-27 se llamó literalmente Cruz-Lujan”, respondió el republicano desde su cuenta personal. “Escribí la maldita cosa y construí el soporte para pasarla. Lo que voté en contra fue un paquete mucho más grande en el que se incluyeron gastos demócratas no relacionados e irresponsables que están alimentando una inflación vertiginosa”.
“against this”
The I-27 provision was literally called Cruz-Lujan. I wrote the damn thing & built the support to pass it.
What I voted against was a much larger package that it was rolled into of unrelated & irresponsible Democrat spending that’s fueling skyrocketing inflation. https://t.co/H8Zlrmm9NT
— Ted Cruz (@tedcruz) September 22, 2022
Desde su cuenta oficial como senador, Cruz explicó con mayor detalle el motivo de su voto, indicando que la ley en la que se incluyó su iniciativa “abrió el grifo” para mayor gasto gubernamental y que, inevitablemente, alimentó la inflación, financió los mandatos de vacunación y asignó miles de millones de dólares “corruptamente”.
Entre los gastos que el billonario proyecto de infraestructura incluía, según lo señalado por Cruz, se mencionan cientos de miles de dólares para habilitar “lofts para artistas” en California, múltiples millones de dólares para habilitar un carril de bicicletas en Rhode Island y más de medio millón de dólares para un campo de béisbol en Massachusetts.
Some of those earmarks include:
– $1.6M for “Equitable Growth of Shellfish Aquaculture Industry” in Rhode Island
– $800K for “artist lofts” in California
– $3.2M for a local bike path in Rhode Island
– $500K for a ski jump in New Hampshire 2/x🧵
— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) September 22, 2022
La administración Biden no solo está utilizando su poder para intimidar a la mitad de los americanos, llamándolos extremistas o fascistas, y potencialmente empleando las fuerzas del orden para perseguir a su adversario, sino que también utiliza las redes oficiales de la Casa Blanca para exacerbar conflictos políticos.
Tomás Lugo, journalist and writer. Born in Venezuela and graduated in Social Communication. Has written for international media outlets. Currently living in Colombia // Tomás Lugo, periodista y articulista. Nacido en Venezuela y graduado en Comunicación Social. Ha escrito para medios internacionales. Actualmente reside en Colombia.