fbpx

The Associated Press criticada por «mentir» a raíz de un fact-check sobre la NBSA

The Associated Press criticada por «mentir» a raíz de un fact-check sobre la NBSA

La agencia de noticias está siendo muy cuestionada por afirmar que la NBSA «no está pidiendo a Biden que califique de terroristas a los padres que protestan en las reuniones de los consejos escolares», refutando los reportes del escritor Chris Rufo

Hay una nueva polémica en torno a la agencia de noticias The Associated Press. El 05 de octubre, el medio publicó un fact-check calificando de «falso» el reporte del escritor Chris Rufo donde se denuncia que La Asociación Nacional de Consejos Escolares (NBSA) pidió al Departamento de Justicia (DOJ) que califique a los padres que protestan contra la implementación de la Teoría Crítica de la Raza en las escuelas de «terroristas domésticos».

El artículo de AP dice: «EVALUACIÓN DE AP: Falso. La organización -la NSBA, para abreviar- no está pidiendo a Biden que califique de terroristas a los padres que protestan en las reuniones de los consejos escolares».

Lo que argumenta el medio es que «La NSBA pidió a la administración que hiciera una investigación interinstitucional sobre las amenazas de violencia contra los miembros del consejo escolar y dijo que las amenazas “podrían ser el equivalente a una forma de terrorismo doméstico y de crímenes de odio”». AP, además, dijo que Biden «aún no ha comentado públicamente el asunto, y no hay indicios de que él o el Departamento de Justicia hayan llamado “terroristas domésticos” a los padres que protestan, a pesar de las falsas afirmaciones en ese sentido de los usuarios de las redes sociales».

Rápidamente, el fact-check de Associated Press fue cuestionado y refutado en redes sociales, incluso por el mismo Rufo, quien reclamó a la agencia que no lo contactara para su verificación de hechos calificando el error como una «una violación de la ética y las prácticas periodísticas básicas».

Rufo respondió la verificación de hechos en Twitter anexando parte la misiva de NSBA dirigida al DOJ y escribiendo el siguiente texto: «Tu fact-check es falso. Se desacredita fácilmente en el texto de la carta de la NSBA».

En el párrafo seis de la carta de la NSBA se lee una petición directa de la asociación al DOJ para que utilice todos los mecanismos a su disposición para perseguir la «violencia y amenazas contra los funcionarios de las escuelas» que, como «han aumentado», podrían ser considerados -según la asociación- como «terrorismo doméstico» y «crímenes de odio».  

The Associated Press criticada por «mentir» a raíz de un polémico fact-check
Captura de pantalla de la carta de la NSBA.

«Dado que estos actos de malicia, violencia y amenazas contra los funcionarios de las escuelas públicas han aumentado, la clasificación de estas acciones atroces podría ser el equivalente a una forma de terrorismo doméstico y de crímenes de odio. Por ello, la NSBA solicita una revisión conjunta y acelerada por parte de los Departamentos de Justicia, Educación y Seguridad Nacional de los Estados Unidos, junto con la formación, la coordinación, las investigaciones y los mecanismos de aplicación apropiados por parte del FBI, incluyendo cualquier asistencia técnica necesaria y la coordinación estatal y local con su Subdivisión de Seguridad Nacional y su División Antiterrorista, así como con cualquier otra agencia federal con autoridad jurisdiccional y supervisión pertinentes», se lee en la misiva.

«Además, la NSBA solicita que dicha revisión examine las acciones aplicables apropiadas contra estos crímenes y actos de violencia bajo la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas, la Ley PATRIOT en lo que respecta al terrorismo doméstico, la Ley de Prevención de Crímenes de Odio Matthew Shepard y James Byrd Jr., el estatuto de Interferencia Violenta con los Derechos Protegidos Federalmente, el estatuto de Conspiración contra los Derechos, una Orden Ejecutiva para hacer cumplir todas las leyes federales aplicables para la protección de los estudiantes y el personal de los distritos escolares públicos, y cualquier medida relacionada. A medida que crecen las amenazas y se informa de la aparición de organizaciones de odio extremista en las reuniones de los consejos escolares, este es un momento crítico para adoptar un enfoque proactivo para hacer frente a esta difícil cuestión».

Duras críticas contra The Associated Press

Lo que arguye la NSBA es que el texto anterior no va dirigido a los padres que protestas en las juntas, sino a los violentos. Y The Associated Press solo agregó esta versión del caso dentro de su reporte. Sin embargo, muchos periodistas, políticos y usuarios en redes en general interpretan el texto como un exagerado abuso de poder contra los padres preocupados por la educación de sus hijos. De hecho, el fact-check de AP tiene casi 3,000 respuestas en Twitter -en su mayoría críticas- y la respuesta de Rufo tiene más de 600 retuits y más de 3000 likes, superando ampliamente la publicación original de AP.

The Associated Press criticada por «mentir» a raíz de un polémico fact-check
Captura de pantalla tweet de The Associated Press

«Tú … no leíste la carta, ¿verdad? Triste. Firma: un experiodista de @AP», criticó en Twitter el periodista Charles Hoskinson.

«AP fact check se contradice, dice que la carta de la junta escolar no quiere que los padres sean etiquetados como terroristas, luego cita la carta de la junta escolar diciendo que las acciones de los padres “podrían ser el equivalente a una forma de terrorismo doméstico y crímenes de odio”», escribió Jonathan Butcher, senior fellow del think tank The Heritage Foundation.

Fox News, por su parte, afirmó que «La verificación de hechos de AP afirma falsamente que la NSBA nunca solicitó que los padres que protestaban fueran etiquetados como ‘terroristas domésticos’».

La polémica sobre la carta de la NSBA se intensificó el lunes pasado, luego de que el fiscal general Merrick Garland, escribiera un memorando dirigido al director general del FBI, Christopher Wray, pidiéndole a la agencia que aborde el «preocupante aumento del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra los administradores escolares, los miembros del consejo de administración, los profesores y el personal que participan en el trabajo vital de dirigir las escuelas públicas de nuestra nación».

La carta de Garland fue una acción tomada a raíz de la carta de la NSBA. Varios políticos republicanos, entre ellos los senadores los senadores Ted Cruz (R-TX), Tom Cotton (R-AK) y Joshua Hawley (R-MO), criticaron al DOJ por el memo y acusaron a la administración Biden de usar al FBI para perseguir a los padres que protestas contra la Teoría Crítica de la Raza en las escuelas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Senadores cargan contra España por "estar fuera de la democracia y las disposiciones en derechos humanos"

Senadores cargan contra España por "estar fuera de la democracia y las disposiciones en derechos humanos"

Next Article
Juez federal bloquea la ley antiaborto de Texas

Juez federal bloquea la ley antiaborto de Texas

Related Posts
Total
0
Share