Read in English
El presidente Donald Trump anunció medidas para bajar “drásticamente” los precios de medicamentos recetados a los estadounidenses, un arma de doble filo que podría golpear a la industria farmacéutica y a la población causando desde la desaparición de laboratorios hasta escasez en los anaqueles.
En vez de impulsar inversiones e incentivos para la industria farmacéutica, crear competencia, reducir los impuestos y que todo esto influya en la disminución de los costos de medicamentos; Trump apuesta por controlar los precios de un sector tan importante y que además ha sido pionera en la lucha mundial contra el Covid-19.
“Hasta ahora, a los estadounidenses a menudo se les ha cobrado más del doble por el mismo medicamento que se vende en otros países médicamente avanzados…”, dijo Trump tras anunciar las medidas que controlarán los precios y reducirán los costos.
La primera acción de Trump termina con los reembolsos a los intermediarios de Medicare y establece que dicho dinero se le entregue directamente a los estadounidenses. La segunda medida, conocida como la regla de “La Nación más favorecida”, busca que Medicare iguale el precio más bajo que se cobra por los mismos medicamentos en otros países desarrollados.
Que el gobierno intervenga en los precios de medicamentos podría golpear a la industria farmacéutica con consecuencias que van desde la reducción de inversiones e investigaciones, hasta la desaparición de los medicamentos en los anaqueles de Estados Unidos.
Pfizer y Moderna son las primeras empresas estadounidenses en ver sus vacunas a través de ensayos clínicos de fase III; de hecho, según asesores sobre el Coronavirus, de la Casa Blanca, la vacuna de Pfizer empezará a suministrarse el próximo 11 de diciembre; un hecho que ubica a los americanos en una posición privilegiada frente al mundo. Una situación que podría cambiar en el futuro.
Un editorial del Wall Street Journal analizó con tono irónico las medidas tomadas por el Ejecutivo y señaló que el anuncio de Trump sería un regalo para Joe Biden de llegar a la Presidencia de Estados Unidos, pues abriría las puertas a más controles sobre la industria.
“Felicitaciones a las compañías farmacéuticas por su tremendo trabajo en el desarrollo de Covid-19
vacunas y terapias en un tiempo récord. Su recompensa de la Administración Trump es una nueva regulación que impone controles de precios de los medicamentos, lo que hará más fácil para Joe Biden ir por más el próximo año”, dijo el WSJ.
El diario asegura que la intervención de Trump en los precios de los medicamentos resultará en menos tratamientos de avanzada. “No hace falta un cerebro cirujano para entender que los fabricantes de medicamentos gastarán menos en nuevas medicinas si el gobierno reduce el rendimiento de sus inversiones”, señaló el WSJ.
Y es que aunque efectivamente en Estados Unidos, los usuarios de Medicare pagan más por los medicamentos, también es este el país pionero en ofrecer tratamientos que salvan vidas. “Según el Instituto Galen, el 96% de las nuevas terapias para el cáncer están disponibles en los EE.UU; en comparación con el 73% en Alemania, el 66% en Francia y el 54% en Japón”, recuerda el WSJ.
Ante los anuncios de Trump, de acuerdo con The Epoch Times (TET), la industria farmacéutica criticó las medidas diciendo que la decisión de “copiar los precios de otros países” le daría a los gobiernos extranjeros la “ventaja” para decidir el valor de los medicamentos en Estados Unidos. Lo califican como un ataque ilegal contra los avances de la medicina.
“La administración está dispuesta a derribar todo el sistema de ataque temerario a las empresas que trabajan día y noche para poner fin a esta pandemia”, dijo la Investigación Farmacéutica y Fabricantes de Estados Unidos en una declaración, añadiendo que están “considerando todas las opciones para detener este ataque ilegal al avance de la medicina y a mantener nuestra lucha contra el COVID-19”.
Entre tanto, la Cámara de Comercio de EE.UU. dijo que la regla de la “nación más favorecida” llevaría a controles de precios perjudiciales que podrían poner en peligro el acceso a nuevos medicamentos que salvan vidas en un momento crítico.
Luz verde para el plan controlador de Biden
Las nuevas medidas de Trump de reducir los costos de los medicamentos, podrían abrir las puertas para que un eventual gobierno de Joe Biden decida intervenir aún más en la industria de la salud. Las medidas del demócrata incluirán multas a las farmacéuticas por aumentar los precios.
Hay que recordar que entre los planes de Biden están extender la reforma de salud conocida como “Obamacare” y crear una nueva opción de seguro de salud gestionada únicamente por el sector pública en competencia con el sector privado.
“El Plan Biden pondrá un alto a los precios de los medicamentos y al sector farmacéutico”, señala el plan de Gobierno del demócrata.
Resalta que otro objetivo será “restringir los precios al lanzamiento de medicamentos que no tienen competencia y que los fabricantes están cotizando de una forma abusiva”, por lo que el Estado podría definir los precios de nuevos tratamientos médicos.
“La limitación de los aumentos de precios para todos los medicamentos genéricos de marca, biotecnológicos y de precios abusivos a la inflación (…) se prohibirá que todos los medicamentos genéricos de marca, biotecnológicos y de precios abusivos aumenten sus precios más allá de la tasa de inflación general. El plan Biden también impondrá una multa fiscal a los fabricantes de medicamentos que aumenten los costos de su marca, biotecnología o genéricos de precios abusivos sobre la tasa de inflación general”.
Programa económico de Joe Biden
Thomas Philippon, profesor de Finanzas de la Universidad de Nueva York ya advirtió cómo Estados Unidos cada día abandona los beneficios de la libre competencia con mayores regulaciones.
“Los mercados verdaderamente libres y competitivos mantienen las ganancias bajo control y motivan a las empresas a invertir e innovar”; señaló Philippon en un artículo publicado para The Atlantic.
Las recientes medidas de Trump y las que pretende implementar Biden de llegar a la Presidencia, generarían lo contrario a los establecido por Phillippon en sus artículos: causarían golpes a la mayor economía del mundo reduciendo la libertad de empresa, impulsarían el cierre de los negocios y generarían un aumento del desempleo.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo