fbpx
Saltar al contenido

A un año de la aparición del COVID-19: las culpas del Partido Comunista chino y la OMS

Occidente Covid-19

El Covid-19 tuvo una respuesta tardía en Occidente. Los países comenzaron a ejecutar medidas más de dos meses después de la aparición en China. Sin información suficiente sobre el origen y la potencia del virus, se perdió tiempo fundamental para prevenir el Covid-19.

El 30 de diciembre de 2019 el doctor Li Wenliang reportó en internet la aparición de una neumonía atípica en al menos 7 pacientes. El 31 de diciembre de 2019, la OMS fue notificada de las noticias que los ciudadanos habían reportado sobre la nueva neumonía, pero fue hasta el 5 de enero de 2020 que la organización confirmó a la comunidad internacional ¨la existencia de una neumonía, la respuesta inicial, el consejo y la evaluación de riesgos de la OMS¨.

Occidente en cambio, comenzó a enfrentar la pandemia cuando el virus ya estaba causando miles de muertos al día, en Italia, EEUU, España y Reino Unido. Los Gobiernos optaron por imponer medidas extremas como los confinamientos, presionados por la cantidad de víctimas mortales que se anunciaban a diario.

Los países asiáticos han tenido que soportar otros virus similares haciendo que los ciudadanos sean más conscientes sobre la prevención. En Occidente por el contrario, la ausencia de pandemia en la historia reciente y los hábitos sociales han propiciado que aún no se haya controlado la pandemia de Covid-19 según la UNESCO

A diferencia de Asia, en Occidente el uso de la máscara quirúrgica no es común en la ciudadanía, incluso los políticos se han negado a utilizarlas para prevenir el contagio de covid-19.
A diferencia de Asia, en Occidente el uso de la máscara quirúrgica no es común en la ciudadanía, incluso los políticos se han negado a utilizarlas para prevenir el contagio de covid-19. (Efe)
El coronavirus en manos del Partido Comunista chino y la OMS

La diferencia en la respuesta de la comunidad internacional a la pandemia, y a la desinformación por parte de China y la incompetencia de la OMS, se suman las diferencias culturales, políticas y económicas entre los países. 

La solución del Partido Comunista chino para contener la pandemia fue la del autoritarismo. Los ciudadanos además del virus, debieron enfrentarse a las autoridades, quienes los expusieron a cuarentenas estrictas, el cierre de ciudades y la violación de derechos humanos. 

Corea, Japón y Taiwán por otro lado, han desarrollado tecnología que les ha permitido identificar incluso, al paciente cero en Corea y poder hacer test a población clave. Taiwán ha sido modelo clave en la contención de la pandemia, pues fue el primer país en actuar e informar a la comunidad internacional sobre la neumonía y no ha impuesto medidas que afecten la libertad o la economía de los ciudadanos en la isla. 

La mayoría de la comunidad internacional ha seguido las recomendaciones de China y la OMS para contener el Covid-19. Confinar a la ciudadanía han sido la elección de la mayoría de los gobiernos, con excepciones, como el caso de Suecia o algunos estados en EEUU.

El modelo sueco para contener la pandemia ha sido cuestionado por expertos y políticos en todo el mundo. El país escandinavo tomó la decisión de no someter a cuarentena a sus ciudadanos. Los argumentos han sido el de no limitar la libertad y además prevenir enfermedades que se derivan de por ejemplo la aplicación de cuarentenas.

Si bien las cuarentenas cortas han sido clave para detectar el Covid-19, como es el caso de Nueva Zelanda, en Occidente han llegado incluso a pasar los 5 meses, como es el caso de Argentina o Perú sin lograr controlar la pandemia. Además, la falta de información transparente ha impedido que la ciudadanía enfrente adecuadamente la pandemia al punto de que existan teorías negacionistas del Covid-19. 

Al cumplirse un año de la pandemia, China aún toma medidas drásticas para contener el Covid-19. Prensa internacional denunció que críticos del gobierno y periodistas han desaparecido.
Al cumplirse un año de la pandemia, China aún toma medidas drásticas para contener el Covid-19. Prensa internacional denunció que críticos del gobierno y periodistas han desaparecido. (Efe)
Consecuencias de una respuesta tardía y la capacidad de adaptación del capitalismo

Los confinamientos han sido la herramienta principal de la mayoría de gobiernos en Occidente, a excepción de Suecia y algunos estados de EEUU debido a que esta medida afecta la economía y vulnera libertades que para los ciudadanos son indispensables. 

Las cuarentenas han hecho que los ciudadanos más vulnerables se vean afectados además por el cierre del comercio. El desempleo en EEUU cayó a un 14.2 % en mayo, recuperándose en octubre en un 8,4 %. Sin embargo, las políticas adoptadas por la administración Trump le dejaron a los estadounidenses un crecimiento del 33.4 % en el tercer trimestre del año, informaron las autoridades.

La empresa privada ha sido fundamental en el desarrollo de las vacunas y en preservar los millones de empleos adecuándose a trabajo en casa o generando puestos laborales adecuados para la pandemia.

Tanya Navarro e Ignacio Gracia para poner en marcha su negocio en España, que se completa con la elaboración de piñatas artesanales y el envío a domicilio, de cara al Covid-19. (Efe)
Tanya Navarro e Ignacio Gracia para poner en marcha su negocio en España, que se completa con la elaboración de piñatas artesanales y el envío a domicilio, de cara al Covid-19. (Efe)

Estados Unidos y Europa han gestionado ayudas financieras para grandes y pequeñas empresas, así como auxilios de desempleo. Sin embargo, con la apertura de la economía ajustándose a la prevención de los contagios, los ciudadanos se han incorporado a las labores económicas con rapidez.

Las pequeñas empresas han venido adaptándose a la realidad de la pandemia. Miles de empleos se han generado en países como Colombia a partir de aplicaciones de mensajería. Los pequeños empresarios con innovación evitan las consecuencias del virus.

Camilo Bello is a consultant focused on Asia Pacific studies and has experience in strategic management. He has studied law in Colombia and is currently pursuing studies in language and history at National Taiwan Normal University. He has collaborated with Students for Freedom in Hong Kong and Taiwan // Camilo es consultor enfocado en estudios de Asia Pacífico y experiencia en gestión estratégica. Cuenta con estudios en Derecho en Colombia y actualmente se encuentra realizando estudios en lenguaje e historia en National Taiwan Normal University. Colaborador de Estudiantes por la Libertad en Hong Kong y Taiwán

Deja una respuesta

Total
0
Share