Read in English
El Fondo de Emergencia de las Naciones Unidas para la Infancia, también conocido como UNICEF, lanzó un polémico informe en abril del 2021 sobre los derechos de los más jóvenes en internet, donde aseveró que la pornografía no siempre es dañina para los niños.
El tema, tocado vagamente en pocos párrafos y escasos datos, planteó que las medidas gubernamentales para restringir el acceso infantil a la pornografía debían tener en cuenta los derechos de los niños sobre el acceso de información, libertad en línea y sus derechos de intimidad.
El informe, titulado Digital Age Assurance Tools and Children’s Rights Online across the Globe (Herramientas para garantizar la edad digital y los derechos de los niños en línea en todo el mundo), reconoce que: «Hay varios tipos de riesgos y daños que se han relacionado con la exposición de los niños a la pornografía». Sin embargo, también señala que «no hay consenso sobre el grado en que la pornografía es perjudicial para los niños».
«Destacados defensores de la pornografía señalan que el acceso a la pornografía a una edad temprana está relacionado con una mala salud mental, el sexismo y la cosificación, la agresión sexual y otros resultados negativos. Las pruebas sugieren que algunos niños parecen verse perjudicados por la exposición a algunos tipos de pornografía al menos en algunas ocasiones, pero que la naturaleza y el alcance de ese daño varían», explica UNICEF.
«Hay pruebas contradictorias sobre cuántos niños de todo el mundo acceden a pornografía en línea y con qué frecuencia (…) El estudio EU Kids Online 2020 comparó los resultados de las encuestas realizadas en 19 países europeos y descubrió que, en la mayoría de los países, la mayoría de los niños que vieron imágenes sexuales en línea no se sintieron ni molestos ni contentos (desde el 27 % en Suiza hasta el 72 % en Lituania); entre el 10 % y el 4 % se sintieron bastante o muy molestos; y entre el 3 % de los niños (en Estonia) y el 39 % (en España) declararon sentirse contentos después de ver dichas imágenes».
Parte del informe de UNICEF.
UNICEF elimina el informe luego de petición de los expertos en seguridad infantil
El National Center on Sexual Exploitation publicó un artículo señalando que la forma en la que UNICEF trató el tema sobre el acceso de los niños a la pornografía fue «preocupante» y atrajo los cuestionamientos de los expertos en seguridad infantil.
En el apartado donde UNICEF señala que no existe un consenso para establecer si la pornografía siempre es dañina o nociva para los niños, el centro explica que la agencia de la ONU en ese mensaje no tuvo «en cuenta la gran cantidad de investigaciones sobre los daños de la pornografía en los niños».
«Además», siguió explicando el National Center on Sexual Exploitation, «el informe de UNICEF expresaba numerosos recelos sobre la aplicación de leyes y sistemas de verificación de la edad que reducirían el número de niños expuestos a la pornografía en línea».
El centro pone de manifiesto la preocupación de que UNICEF hace demasiado hincapié en el recelo hacia las medidas gubernamentales para limitar el acceso a la pornografía por parte de los niños. La agencia de la ONU arguye en varios pasajes que el derecho a la intimidad y a la libertad online son trabas a las leyes de, por ejemplo, la verificación de edad para entrar a los sitios pornográficos en internet.
«El peso que el informe atribuye a estos recelos, junto con la falta de peso que atribuye a los efectos nocivos de la pornografía en los niños, envían un mensaje muy peligroso y socialmente irresponsable. El informe de UNICEF, en última instancia, sienta las bases para que en el futuro se tomen decisiones políticas perjudiciales, basadas en un malentendido de estas cuestiones».
Parte del artículo del centro.
Si bien el controvertido informe no tuvo mayor aparición en los medios de comunicación, si llamó la atención de los expertos de seguridad infantil. De hecho, el National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) coordinó una misiva dirigida a UNICEF firmada por 487 expertos y defensores de la seguridad infantil de 26 países para que la agencia de la ONU ya no difundiera más su informe y, además, actualizara el mismo con data e información más precisa y completa que plasmaron en la carta.
Luego de recibir la carta, UNICEF bajó el informe y dejó de difundirlo momentáneamente, lo cual fue celebrado por NCOSE en su artículo.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]