Read in English
La célebre viróloga y especialista en bioquímica y biología molecular, Margarita del Val, quien es además investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, considera que este año “no hace falta” una tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19 en “ningún tramo de edad”.
En una entrevista para el medio Libertad Digital, del Val explicó que la efectividad de las vacunas sigue siendo la misma tras un año de su aplicación y que hasta el momento “no hay evidencia que apoye que haga falta” una tercera dosis.
“La protección que tienen ahora mismo los mayores de las residencias es la misma que tenían cuando estaban recién vacunados”, dijo la experta. “La efectividad de las vacunas no ha bajado en absoluto. No hay más casos graves entre ellos que los que había recién vacunados”.
Aunque del Val dice no saber si el virus “quedará como un catarro” o como una gripe tras la inmunización de la mayoría de la población, no cree que sea necesario aplicar una dosis anual de refuerzo de la vacuna.
“No sabemos si se quedará como un catarro como los que causan otros coronavirus o si se quedará como la gripe, que causa unos 15.000 muertos cada año, pero desde luego ya no será lo que ha sido hasta ahora”, dijo del Val.
La viróloga es optimista sobre la protección contra variantes
Con respecto a las distintas variantes del virus, como la temida variante Delta que aparenta ser mucho más contagiosa, la viróloga también ilumina un camino esperanzador respecto a la efectividad de las vacunas.
Según su conocimiento, las vacunas son igualmente efectivas contra todas las variantes del COVID-19, sin importar cuánto tiempo haya transcurrido desde la vacunación.
“No hay una clínica importante asociada con las variantes”, señaló del Val. “La protección frente a delta es la misma que frente a alfa y es la misma si nos infectamos recién vacunados que si nos infectamos meses después”.
Además, del Val explicó que la cantidad de anticuerpos contenida en la sangre no es un indicador de resistencia contra el virus y que no debemos permitir que nos “engañen” con ese argumento.
“El sistema inmunitario es mucho más completo que sólo los anticuerpos, lo que pasa es que es lo único fácil de medir, pero que dejen de engañarnos”, insistió la viróloga.
“Estamos rodeados de enfermedades infecciosas. Si frente a todas las enfermedades infecciosas tuviésemos la misma cantidad de anticuerpos que el mes que nos hemos infectado, la sangre estaría llena de anticuerpos y estaría prácticamente sólida. Eso no es una medida de la protección”.
La científica dice ser “muy optimista” con respecto a las vacunas y el efecto que estas tendrán sobre la pandemia, pero sigue considerando al COVID-19 como una gran amenaza contra quienes no se han vacunado.
“Para los vacunados, mi nivel de optimismo es muy alto, pero soy exactamente igual de pesimista que antes para las personas que no se han vacunado”, dijo del Val, y cree que esas personas “se tienen que vacunar”.
Un virus “mucho más benigno” que otros
En otra entrevista, ofrecida al canal CMM, del Val va más allá y afirma que, al día de hoy y tras haber vacunado a buena parte de la población, el COVID-19 es una infección “mucho más benigna” que otras enfermedades, dado que las vacunas han resultado mucho más poderosas de lo esperado.
“Para las personas que están vacunadas, este virus es como cualquier otra infección de las que hay alrededor, e incluso más benigna”, dijo del Val. “Es como si esto ya lo hubiésemos pasado de pequeños y ya estuviésemos inmunizados”.
Con respecto a la tercera dosis, la especialista afirma que sólo las personas inmunodeprimidas o con alguna condición de salud que exija protección máxima deben considerar una tercera dosis de la vacuna si su médico así lo recomienda.
En este sentido, Margarita del Val coincide con la prestigiosa profesora Sarah Gilbert, quien dijo en septiembre que una tercera dosis de la vacuna no es necesaria “para todo el mundo” sino únicamente para pacientes vulnerables.
