fbpx
Trump

Conspiración contra Trump: Washington Post mintió y ahora corrige silenciosamente su historia sobre elecciones

El medio publicó una corrección de su exclusiva masiva donde afirma que citó erróneamente al presidente durante su llamada a un funcionario electoral de Georgia

[Read in English]

Hace dos meses, en los primeros días de enero, The Washington Post reveló de forma exclusiva que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, «presionó a una investigadora de las elecciones de Georgia» para que «encontrara el fraude» y que, a cambio de eso, sería un «héroe nacional».

Pero la cita resultó ser incorrecta e inexacta. Lo dejó claro el propio Washington Post que, dos meses después de divulgar su exclusiva, escribió solapadamente la siguiente corrección:

«Corrección: dos meses después de la publicación de esta historia, el secretario de Estado de Georgia publicó una grabación de audio de la llamada telefónica del presidente Donald Trump en diciembre con el principal investigador electoral del estado. La grabación reveló que The Post citó erróneamente los comentarios de Trump en la llamada, basándose en la información proporcionada por una fuente. Trump no le dijo a la investigadora que “encontrara el fraude” o que sería “una heroína nacional” si lo hacía. En cambio, Trump instó a la investigadora a examinar las papeletas del condado de Fulton, en Georgia, afirmando que allí encontraría “deshonestidad”. También le dijo que tenía “el trabajo más importante del país en este momento”. Se puede encontrar una historia sobre la grabación aquí. El titular y el texto de esta historia han sido corregidos para eliminar las citas atribuidas erróneamente a Trump».

Corrección completa.
Imagen, the washington post, trump, historia falsa
Captura de pantalla de la corrección de The Washington Post

Ahora el título de la nota publicada en el WaPo es «Trump presionó a un investigador de las elecciones de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría equivaler a obstrucción», en vez de «”Encuentra el fraude”: Trump presionó a un investigador de las elecciones de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría equivaler a obstrucción».

Una corrección tardía de The Washington Post

El daño ya está hecho. La historia de «La llamada de Trump» resultó tener un contenido inexacto. Pero, aún así, la información se divulgó masivamente por todos los medios de comunicación. The New York Times, CNN, el propio Post y también los medios más afines al expresidente cubrieron la noticia con las citas exactas de The Washington Post, confiando en el rigor periodístico del longevo medio.

The Washington Post, con su corrección, «admitió discretamente que el expresidente nunca le pidió al principal investigador electoral del estado que “encontrara el fraude”, sino que alentó al funcionario a “escudriñar” las boletas», reseñó The National Pulse, uno de los medios que cubrió la corrección de The Post.

The Post, además, admitió que sus citas se basaron «en la información proporcionada por una fuente», por lo que, de esta forma, también admitieron que no contrastaron con exactitud y rigurosidad la información divulgada por su propia fuente.

De esta forma, la historia original tiene un giro radical. Y deja al descubierto cientos de historias relacionadas con la famosa llamada de Trump al funcionario electoral de Georgia.

Reacciones a la corrección

Muchas personas en redes ya se están manifestando en redes sociales con relación a la corrección que se hicieron a sí mismos The Washington Post.

«ÚLTIMA HORA: Washington Post se retracta de una historia masiva que afirmaba falsamente que Trump le pidió a Georgia que “encontrara los votos”», escribió Jack Posobiec en Twitter.

«”Trump no le dijo a la investigadora que” encontrara el fraude “ni dijo que sería” una heroína nacional “si lo hacía”», escribió en un primer Tweet Alex Thompson de Politico. «Realmente malo. esta cita estaba y sigue estando en todas partes», puntualizó en un segundo tweet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Biden, El American

Biden no es moderado, gobierna desde la izquierda fuerte: Jason Poblete

Next Article
Larry Schwartz - cuomo

¿Lealtad a cambio de vacunas?: denuncian a funcionario de Cuomo por presunta violación a la ética

Related Posts
Total
346
Share