fbpx
Saltar al contenido

Revelación de Zuckerberg expone un secreto a voces: el FBI se ha convertido en una agencia demócrata

Revelación de Zuckerberg expone un secreto a voces: el FBI se ha convertido en una agencia demócrata

Read in English

MARK ZUCKERBERG, consciente o inconscientemente, reveló en el podcast del comentarista Joe Rogan lo que gran parte de los americanos ya sabe: el FBI se convirtió en una extensión política del Partido Demócrata.

Asombra el tono, el semblante y el lenguaje corporal de Zuckerberg cuando admite a Rogan que el FBI le sugirió a Facebook que censurara la “propaganda” rusa en la plataforma, justo días antes de que saliera a la luz el reportaje del New York Post sobre los polémicos negocios de Hunter Biden con la firma ucraniana energética Burisma y su relación para con el entonces candidato Joe Biden.

“El trasfondo de esto es que el FBI vino a nosotros –algunas personas de nuestro equipo– y nos dijo ‘oye, para que sepas, deberías estar en alerta máxima’. Pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016, tenemos notificaciones de que básicamente está a punto de ocurrir algo similar a eso'”, dijo un inmutable Zuckerberg, quien admitió haberse equivocado sobre limitar la historia del Post algorítmicamente e increíblemente calificó al FBI como una agencia de seguridad “legítima”.

Aunque Zuckerberg dice que el FBI no pidió puntualmente que se limite la historia del New York Post, el pedido de la agencia provocó la censura porque era lo evidente: toda historia negativa y polémica que rodeara al entonces candidato Biden, a semanas de medirse contra Trump en las elecciones generales, seguro debía ser desinformación rusa.

¿Pero de dónde Facebook “pensó” que la historia del New York Post sobre la portátil de Hunter Biden era desinformación rusa? ¿Simplemente leyeron el titular del tabloide y dijeron: “Ah, esto seguro es obra de Putin”? Por supuesto que no. No fue solo Facebook, fueron los medios, fue Twitter, Google y todo líder de opinión que literalmente se coludieron contra Trump para derrotarlo en las urnas sin importar el cómo. El fin justifica los medios.

Resulta que una agencia tenía la computadora de Hunter Biden en su poder desde 2019: el FBI. Resulta que esa computadora estuvo lejos de la opinión pública durante todo un año y justo cuando un medio conservador se prepara para lanzar la exclusiva más importantes en las semanas previas a las elecciones, el mismo FBI “advierte” a Facebook de que se aproxima toneladas de desinformación rusa que busca polarizar al país como en 2016. No hay que ser un genio para entender lo que hay detrás de esto.

Hunter Biden, el hijo del presidente Biden. (EFE)

La historia de censura al New York Post es uno de los ataques contra la prensa americana más graves en toda la historia de Estados Unidos. Por contexto y alcance. Sin embargo, hay más evidencia de que el FBI actúa como brazo del Partido Demócrata.

Tan solo el mes pasado, tanto CNN como Fox News revelaron por separado que la investigación federal contra Hunter Biden estaba llegando a su etapa cumbre, con los funcionarios a cargo sopesando presentar cargos por supuestas violaciones de impuestos, grupos de presión extranjeros y declaraciones falsas. Sin embargo, dentro del Departamento de Justicia (DOJ) había disputas internas, pues la agencia, según los reportes, considera que el caso de Hunter es delicado políticamente y por ende podría tener incidencia en las midterms.

Por ende, los investigadores que sopesan presentar cargos, están viendo de primera mano como el DOJ los limita.

Pero el doble rasero es evidente: si tanto le importara al DOJ y al FBI no incidir en las elecciones de noviembre, ¿cómo es que un par de semanas después que salieran los reportes de CNN y Fox News estaban allanando la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago?

Ese allanamiento se hizo, primero, meses antes de las midterms y en medio de las diferentes e importantes elecciones primarias que se han venido realizado a lo largo y ancho del país.

Hasta ahora no se tiene una explicación clara y concreta que explique por qué se allanó la residencia de Trump, un evento sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Se supone que es por una supuesta violación de la Ley de Registros Presidenciales, sin embargo, la propia orden de allanamiento es amplísima, y los agentes del FBI se llevaron pasaportes y hasta se denunció que reclamaron documentos protegidos por el derecho cliente-abogado.

Mientras tanto, de Hunter Biden sí que hay más indicios de actividades criminales: hay vídeos relacionados a drogas, prostitución, correos electrónicos que lo vinculan a negocios turbios y mensajes de textos que lo relacionan a supuestos delitos menores.

La gran diferencia entre Donald Trump y Hunter Biden, es que uno está protegido por los medios y agencias aliadas del Partido Demócrata, y el otro ha sido una piedra en el zapato para estos últimos.

Por ello, cuando la “desinformación”, como la nefasta trama rusa, es impulsada por los medios e incluso agencias de seguridad, golpea a personajes como Trump, los reguladores de las principales redes sociales hacen caso omiso. Pero cuando información genuina y verificable se va contra un prominente demócrata, las Big Tech y el Gobierno se coluden para censurar.

Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.

Contacto: [email protected]

Deja una respuesta

Total
0
Share