Read in English
JOE MANCHIN fue la pieza clave para que la administración Biden pasara por el Congreso la polémica Ley de Reducción de la Inflación. La misma había sido prácticamente descartada por el senador de Virginia Occidental cuando, casi de la noche a la mañana, alcanzó un acuerdo con el senador Chuck Schumer (D-NY) para pasarla en la Cámara Alta. Días después de su promulgación, las contradicciones no tardaron en llegar.
El demócrata fue consultado por una reportera de Fox News, Hillary Vaughn, sobre el nombre de la ley, que es considerado orwelliano por los críticos.
En concreto, le consultó sobre si era “engañoso” llamar al proyecto ‘Ley de Reducción de la Inflación’ siendo que, según estudios, los precios de los productos no van a bajar con esta nueva ley.
Manchin respondió: “¿Por qué habría de hacerlo?”.
“Bueno, inmediatamente no lo es. Nunca (dijimos) que algo sucedería de inmediato, como encender y apagar el interruptor”, explicó Manchin, admitiendo que el efecto de la ley en la inflación no será mayor al corto plazo.
La consulta llegó a raíz de diversos estudios que se han hecho sobre la ley, como el que realizaron desde de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, quienes ya sabían lo que Manchin “reveló”. Su análisis concluyó que tendría un impacto en los niveles de precios “estadísticamente indistinguibles de cero”.
El (casi nulo) impacto de la Ley de Reducción de la Inflación sobre la inflación
“La Ley aumentaría muy levemente la inflación hasta 2024 y disminuiría la inflación a partir de entonces. Estas estimaciones puntuales son estadísticamente indistinguibles de cero, lo que indica un bajo nivel de confianza en que la legislación tendrá algún impacto en la inflación”, explicaron desde la institución.
“Proyectamos ningún impacto en el PIB para 2031 y un aumento del PIB del 0,2 % para 2050. Estas estimaciones incluyen el impacto de la deuda y la reducción de carbono, así como las distorsiones en la oferta de capital y mano de obra debido al aumento de las tasas impositivas”, añadieron según el estudio.
La Escuela Wharton no fue la única que señaló los efectos de la ley. La Tax Foundation también hizo lo propio y aseguró que “al reducir el crecimiento económico a largo plazo, el proyecto de ley empeora la inflación al restringir la capacidad productiva de la economía”.
“En la medida en que los recaudadores de ingresos se consideren fuentes de ingresos duraderas, el proyecto de ley reduce la inflación, pero los ingresos proyectados no son seguros y pueden ser menores de lo que pronosticamos. Al aumentar el gasto, el proyecto de ley empeora la inflación, especialmente en los primeros cuatro años, ya que los recaudadores de ingresos tardan en aumentar y el déficit aumenta. Encontramos que los déficits presupuestarios aumentarían de 2023 a 2026, lo que podría empeorar la inflación”, añadieron.
Joaquín Núñez es licenciado en comunicación periodística por la Universidad Católica Argentina. Se especializa en el escenario internacional y en la política nacional norteamericana. Confeso hincha de Racing Club de Avellaneda. Contacto: [email protected] // Joaquín Núñez has a degree in journalistic communication from the Universidad Católica Argentina. He specializes in the international scene and national American politics. Confessed fan of Racing Club of Avellaneda. Contact: [email protected]