fbpx
cuomo

Golpe judicial para Cuomo: Tribunal de apelaciones revierte restricciones religiosas

“Llegamos a la conclusión de que la Orden de Cuomo discrimina a la religión a primera vista”, escribió el juez de circuito Michael Park en el fallo

[Read in English]

La Justicia revirtió una vez más una orden ejecutiva del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo relacionada con las restricciones de la pandemia. El Tribunal Federal de Apelaciones de Manhattan anuló la medida que establece límites de capacidad en lugares de culto.

Previamente el pasado 26 de noviembre la Corte Suprema había afirmado que las restricciones del gobernador violaban la protección de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión.

En esta oportunidad el panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos se puso unánimemente del lado de la Diócesis Católica Romana de Brooklyn, el grupo judío ortodoxo Agudath Israel of America y dos sinagogas que demandaron a Cuomo por los límites de asistencia en los templos.

“Llegamos a la conclusión de que la Orden [de Cuomo] discrimina a la religión a primera vista”, escribió el juez de circuito Michael Park en el fallo.

La demanda surgió luego de que el gobernador limitara las reuniones religiosas a menos de 10 personas o al 25 % de capacidad en las zonas “rojas”, donde el riesgo de COVID-19 era más alto, y a 25 personas o al 33 % de la capacidad en las zonas “naranjas” ligeramente menos riesgosas.

Los demandantes argumentaron que las restricciones pisotearon sus derechos religiosos, causándoles un “daño irreparable”,

La mayoría de los jueces en la corte había dicho que las restricciones “golpean el corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda” y que “incluso en una pandemia, la Constitución no puede ser rechazada y olvidada”.

Cuomo: que Nueva York se apague

Las restricciones decretadas por Cuomo define “zonas rojas” cambiantes, donde el riesgo de coronavirus es mayor, y donde no más de 10 personas pueden asistir a los servicios religiosos. En las “zonas naranjas” ligeramente menos peligrosas, la asistencia se limita a 25. Esto se aplica incluso a las iglesias que pueden albergar a más de 1.000 personas.

La orden del máximo tribunal responde a dos demandas: una presentada por la Diócesis Católica Romana de Brooklyn, la otra por dos sinagogas, una organización judía ortodoxa y dos personas.

En ambas demandas se plantea que las restricciones implantadas por el gobernador violan las protecciones constitucionales para el libre ejercicio de la religión, y en la solicitud de las sinagogas afirman que Cuomo había “señalado a una religión en particular como culpable del aumento de casos”. Denuncia que el gobernador tomó represalias por el aumento de la pandemia.

El miércoles 11 de noviembre Cuomo anunció una serie de medidas restrictivas para intentar frenar la ola de contagios que incluía un toque de queda para bares, restaurantes y gimnasios.

Una de las imposiciones es que las reuniones privadas no pueden superar las diez personas. En Infobae se lee que «las nuevas medidas, que entrarán en vigor el viernes, se produjeron un día después de que California y varios estados del medio oeste del país endurecieron las restricciones a los residentes el martes para tratar de frenar la rápida propagación del virus».

Los anuncios vinieron acompañados de una serie de recomendaciones para Navidad. Los datos proporcionados van desde cenas virtuales, compras por internet y que los villancicos sean en las calles, pero con distanciamiento social.

En ese momento, el gobernador dijo que el fallo era “irrelevante” ya que algunas de las restricciones se levantaron a medida que disminuyeron los brotes de COVID-19 en las áreas en cuestión.

Un informe del American Institute for Economic Research (AIER) reseña que “los bloqueos no controlan el coronavirus”.

En el documento el organismo evidenció que diversos estudios señalan que “no existe una relación entre los bloqueos y el control del virus”.

“El virus va a hacer lo que hacen los virus, como siempre en la historia de las enfermedades infecciosas. Tenemos un control extremadamente limitado sobre ellos, y lo que tenemos está ligado al tiempo y al lugar. El miedo, el pánico y la coacción no son estrategias ideales para controlar los virus. La inteligencia y la terapéutica médica funcionan mucho mejor”, asegura el informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Joe Biden

Jefe del Pentágono desmiente que se esté obstruyendo al equipo de Biden

Next Article
Tiroteos, New York

Tiroteos en New York: un calvario para las comunidades negras e hispanas

Related Posts
Total
0
Share