fbpx

Divide y vencerás: por qué un ‘Patriot Party’ es una idea terrible

La unidad de los demócratas detrás de un candidato enmarcado como la opción “moderada” es lo que llevó a Biden a entrar en la Casa Blanca. Si el trumpismo desea recuperar las instituciones, debe aprender a darle la vuelta a esto

[Read in English]

Hay una razón por la cual el término “divide y vencerás” se ha utilizado desde los días de la antigua Grecia y del emperador Napoleón Bonaparte durante la Revolución Francesa, hasta hoy. Dividir a la oposición es, sin duda, la estrategia política más común y eficaz que existe.

En el mundo moderno, el mejor ejemplo del término “divide y vencerás” se puede utilizar en el marco de las elecciones democráticas. En el sistema de votación de Estados Unidos, ‘First Past the Post’, la existencia de dos candidatos de una tradición política similar permite inevitablemente al candidato contrario, ya sea de derecha o de izquierda, atravesar la brecha del medio y obtener la victoria.

El ejemplo más reciente de división de votos fue durante las elecciones generales de 2019 en el Reino Unido, cuando el líder del Partido Brexit, Nigel Farage, acordó retirarse de la mayoría de los escaños para permitir que Boris Johnson —quien también se postulaba en una plataforma para asegurar la participación de Gran Bretaña y la salida de la Unión Europea— ganara una aplastante mayoría. Mientras tanto, la oposición desesperadamente dividida tenía cuatro partidos separados (Laborista, Liberal Demócrata, Verde y Change UK), todos haciendo campaña para un segundo referéndum. Johnson habría ganado de todos modos, pero estas divisiones probablemente le dieron más escaños parlamentarios de los que habría ganado en un sistema bipartidista.

Es por eso que la idea de formar un “Patriot Party”, presuntamente liderado por Donald Trump o algún otro populista de derecha, es una idea tan terrible para quienes buscan preservar los valores de Estados Unidos. No hay nada que a los demócratas les guste más que competir contra dos candidatos que, a pesar de sus diferencias, probablemente estarían de acuerdo ideológicamente en más de lo que en desacuerdo.

Imagine, por ejemplo, una carrera presidencial en 2022 entre Donald Trump como candidato Patriota, un republicano del establishment como Marco Rubio y el candidato demócrata Joe Biden. Aunque Trump y Rubio podrían ganar una mayoría combinando los votos, inevitablemente resultaría en una victoria aplastante para Biden y otros cuatro años de gobierno demócrata.

La probabilidad de tal escenario puede parecer inverosímil. Sin embargo, vale la pena señalar que muchos leales a Trump se han comprometido a no volver a votar a los republicanos por lo que ven como el fracaso del Partido Republicano en oponerse a una elección presidencial supuestamente robada. Hablar de un tercero está muy extendido en las redes sociales, mientras que el Wall Street Journal informó que las búsquedas de los términos “Tercero”, “Nuevo Partido” o “Patriot Party” aumentaron tras la investidura de Biden. Destacadas figuras conservadoras, como el presentador de Fox Business, Lou Dobbs, y el actor James Woods, también han respaldado la idea.

A principios de esta semana, el “Patriot Party MAGA” se registró como una entidad política oficial, aunque la campaña de Trump se aseguró de desautorizar el proyecto. Según Maggie Haberman de The New York Times, Trump abandonó su interés en la idea después de concluir que solo un puñado de senadores republicanos votarían para acusarlo por los disturbios en el Capitolio a principios de este mes. Al final, no importa si el partido está dirigido por Donald Trump o cualquier otro ícono populista. Si un partido así llegara a convertirse en una fuerza electoral, simplemente desviaría los votos de los candidatos republicanos y daría a los demócratas el control absoluto de las tres ramas del gobierno de Estados Unidos.

Aunque la campaña de Joe Biden fue profundamente aburrida, logró hacer una cosa de manera muy efectiva. Unidos en su oposición al movimiento Trump, construyeron con éxito una coalición que incorporó a radicales de extrema izquierda como Alexandria Ocasio-Cortez hasta demócratas Blue Dog, moderados, como el senador Joe Manchin. Mientras tanto, republicanos como los senadores Mitt Romney, Lisa Murkowski y Susan Collins no extendieron su apoyo a Donald Trump, un hecho que sin duda le costó algo, aunque pequeño, de apoyo.

La unidad de los demócratas detrás de un candidato que fue falsamente enmarcado como la opción “moderada” es, en última instancia, lo que llevó a Joe Biden a cruzar la línea y entrar en la Casa Blanca. Si los partidarios de Trump y el movimiento conservador en general desean recuperar el control de las instituciones vitales del país, deben aprender a darle la vuelta a esto. Porque a medida que los demócratas se muevan más hacia la izquierda y la administración de Biden continúe con su nefasta agenda, serán los republicanos quienes tomarán el timón como el partido de la moderación.

Total
0
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Nancy Mace

Nancy Mace, la congresista novata que busca el punto medio

Next Article
Capitalismo - desigualdad

El problema no es la desigualdad, es la pobreza

Related Posts
Total
0
Share