Read in English
Los votantes de California tendrán que acudir a las urnas a fin de este año para decidir si echan a su gobernador Gavin Newsom del cargo, ya que la iniciativa de destitución ha conseguido suficientes firmas para que se produzca la votación. A medida que la campaña para su destitución comienza a calentarse, parece que el plan de Newsom para ganar la votación de destitución se basará en el uso del sorprendente superávit de 75.700 millones de dólares que California reportó para 2020 mediante la entrega de cheques a las familias de clase media en todo el estado.
Newsom se ha enfrentado a fuertes críticas por su gestión de la pandemia en su estado y vio en febrero cómo sus índices de aprobación se desplomaban a menos del 50%, desde un máximo de más del 60% en septiembre. La opinión pública se puso en su contra al revelarse que había organizado una cena sin disfraz en un restaurante caro mientras el resto del estado estaba bajo llave.
Sin embargo, recientemente ha encontrado algunas razones para ser optimista acerca de sus posibilidades de sobrevivir a la elección de destitución a finales de este año, con una encuesta de Berkely que muestra que el 49% de los votantes registrados votaría en contra del esfuerzo de destitución, mientras que el 36% votaría a favor y el 15% de los votantes permanecía indeciso.
California es una tierra de ensueño electoral para los demócratas, con el presidente Biden ganando el estado por la friolera del 63,5% de los votos en 2020 y con ningún republicano ganando unas elecciones estatales desde que Arnold Schwarzenegger ganó su candidatura a la reelección para la mansión del gobernador en 2006, el propio Newson ganó su elección por el 61,9% en 2018.
Sin embargo, el mero hecho de que el Partido Republicano californiano haya sido capaz de movilizar a sus bases para firmar lo suficiente como para conseguir el voto revocatorio debería ser preocupante para el gobernador. Sobre todo si se tiene en cuenta que los índices de aprobación de Newsom (53%) son significativamente más bajos que los de Biden, que cuenta con un 60% de opiniones favorables entre los californianos.
Aunque California es un estado significativamente diferente a la última vez que una votación de destitución desalojó a un gobernador en funciones en 2003, una elección de destitución siempre presenta un riesgo inminente para el gobernador en funciones y permite al partido de la oposición movilizar a sus votantes. Por eso, si Newsom quiere mantener su puesto hasta 2022, tendrá que actuar con rapidez.
¿Funcionará el plan de Newsom para ganar?
Aunque los datos de las últimas encuestas han sido algo positivos para el gobernador Newsom, su posición no es definitivamente segura (una máxima que podría aplicarse a la política en general) y sigue estando apenas por debajo del 50% de la intención de voto en un estado tan demócrata que ni siquiera un Abe Lincoln resucitado sería capaz de ganar. Es aquí donde entra en juego el superávit reportado por el gobierno de California.
El gobernador ha dicho que planea utilizar este inesperado superávit, en parte generado por el crecimiento de las empresas tecnológicas durante la pandemia y el aumento del impuesto sobre las ganancias de capital debido al mercado bursátil alcista, para financiar los pagos de 600 dólares a quienes ganan entre 30.000 y 75.000 dólares, con aquellos hogares con al menos un hijo ganando hasta 500 dólares adicionales.
La apuesta de Newsom es bastante sencilla: espera que el entorno fuertemente demócrata de su estado, el gran éxito de la vacunación y ahora los cheques de estímulo propuestos para los californianos hagan olvidar a los votantes lo peor de la pandemia de COVID, que dejó casi 61.000 muertos y que había dejado una tasa de desempleo del 8,3% (hasta marzo).
Los opositores al gobernador Newsom han desestimado el plan, con el ex alcalde de San Diego, Kevin Faulconer, presionando al gobernador para que se centre en la reforma fiscal en su lugar y el empresario John Cox calificándolo de “truco publicitario”.
Tal vez el plan de Newsom funcione, y pueda surfear la recuperación del COVID y la sensación positiva que queda tras su rebaja de impuestos, una propuesta que National Review ha calificado de “soborno”.
Hay una pregunta clave que muchos legisladores republicanos han empezado a plantearse mientras el gobierno de California planea gastar su inesperada cantidad: si California va tan bien que tiene un superávit de más de 50.000 millones de dólares, ¿por qué el gobierno federal ha destinado miles de millones de dólares a los esfuerzos de “ayuda”?
El senador Mitt Romney (R-UT) planteó este punto en un tuit publicado desde su cuenta a principios de esta semana, diciendo que era una “vergüenza” que el Gobierno Federal pidiera prestados miles de millones de dólares y enviara muchos (al menos 26.000 millones) a un estado que estaba demostrando estar en gran forma fiscal a pesar de la pandemia de 2020.
El hecho de que el Gobierno Federal envíe miles de millones de dólares a un estado que ya se encuentra en una sólida posición fiscal (al menos para este año) mientras el gobernador utiliza millones ha sido muy criticado por los comentaristas conservadores, con Charles Cook de la National Review acusando a los demócratas de haber utilizado su control del Gobierno Federal para pedir dinero prestado y dar parte de él a California para que su gobernador pudiera “intentar sobornar su salida de una elección de destitución enviando a sus votantes dinero en efectivo”.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.