Read in English
Huawei se enfrenta a numerosos cuestionamientos y críticas luego de que el Washington Post publicara un explosivo reportaje donde se revela que el gigante tecnológico podría haber estado detrás de hasta cinco sistemas de vigilancia en China.
La periodista del diario capitalino, Eva Dou, escribió el artículo donde explica que revisó hasta 100 presentaciones con 3,000 diapositivas de PowerPoint pertenecientes a Huawei que “sugiere que la empresa ha tenido un papel más amplio en el seguimiento de la población de China de lo que ha reconocido”.
En el pasado, Huawei ha sido relacionado y criticado por su participación en la fabricación de Software de vigilancia, sin embargo, la empresa ha negado continuamente las acusaciones, incluyendo las más recientes del WaPo.
Las críticas contra Huawei se intensificaron en los últimos años, sobre todo a meses finales del 2020. Incluso, estrellas del deporte, como el futbolista francés, Antoine Griezmann, decidieron cortar vínculos con el gigante tecnológico por su supuesta participación en la persecución contra los uigures, minoría étnica musulmana perseguida sistemáticamente en China.
Diversos gobiernos occidentales decidieron dejar por fuera a los equipos Huawei de las telecomunicaciones 5G por temor a que la empresa china recolecte datos para Beijing. Huawei y China han tachado de infundadas estas acusaciones.
¿Para qué se usa esta tecnología de Huawei?
En el reportaje del Washington Post, publicado el 14 de diciembre pasado, Dou escribe que las “diapositivas de Huawei arrojan luz sobre el papel de la empresa en cinco actividades de vigilancia en China: análisis de grabaciones de voz, monitorización de centros de detención, seguimiento de la ubicación de personas de interés político, vigilancia policial en la región de Xinjiang y seguimiento corporativo de empleados y clientes”.
En el artículo se pueden ver las presentaciones publicadas en su idioma original (chino) y en inglés. De acuerdo con el reportaje, varias diapositivas exponen funciones de vigilancia “específicas para la policía o las agencias gubernamentales”, lo que podría significar que el público objetivo de las presentaciones era, justamente, autoridades chinas. No hay una fecha específica sobre cuando se presentaron las diapositivas, pero los documentos datan del 2014 y tuvieron modificaciones en 2019 y 2020.
Según el diario, en cuanto a los software para revisar grabaciones, la presentación muestra un sistema para ayudar a las autoridades gubernamentales “a analizar las grabaciones de voz con fines de seguridad nacional”. De acuerdo con el reportaje, el término “seguridad nacional” puede abarcar una gran gama de actividades que son consideradas peligrosas para el régimen chino, como evaluar “la disidencia política, las reuniones religiosas, la política de Hong Kong y Taiwán, las relaciones étnicas y la estabilidad económica”.
En la presentación de “Vigilancia de prisiones y centros de detención” se muestra el gigante tecnológico pudo ayudar “a diseñar algunos fundamentos técnicos para los controvertidos programas de reeducación y trabajo para detenidos de China” que causaron alarma internacional en 2017 por una campaña contra los uigures.
La tercera presentación que llamó la atención del WaPo es la titulada “Huawei and PCI-Suntek Technology Video Cloud Big Data Joint Solution”, que, según el medio, es un sistema diseñado para seguir a personas de interés político mediante la “ubicación de sus dispositivos electrónicos, rastreándolos con cámaras de vigilancia de reconocimiento facial y otras medidas”.
También se hace referencia a la presentación “One Person One File Solution High-Level Report” donde se destaca que la tecnología de Huawei se ha utilizado para capturar sospechosos de delitos en Urumqi, capital de la región de Xinjiang. Asimismo, destaca que la tecnología del gigante asiático no solo se utilizó para fines gubernamentales, sino también para que las corporaciones detecten “a los empleados que holgazanean o para identificar a los clientes en las tiendas minoristas”.
Reacciones contra el gigante tecnológico
Luego de que The Washington Post revelara los documentos, distintos políticos americanos se pronunciaron contra Huawei.
El senador Ted Cruz (R-TX) fue tajante al afirmar que el gigante tecnológico funciona como, básicamente, una agencia de espionaje del Partido Comunista de China.
También, el senador Tom Cotton (R-AR) se pronunció en Twitter al respecto: “Huawei es una amenaza para la seguridad de los datos de todos los americanos. La administración de Biden debe ponerse dura, ir por la yugular y dejar a Huawei completamente fuera del negocio”.
Asimismo, el comisionado Brendan Carr, de la agencia Federal Communications Commission (FCC) dijo en Twitter que este nuevo informe del WaPo revela como la tecnología de Huawei puede ayudar al régimen chino a espiar y perseguir a la disidencia política. “Me alegro de que FCC se haya enfrentado a las amenazas de Huawei”, comentó.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]