Read in English
El galardón a La Idiotez de la Semana de El American se lo ha ganado sin discusión ONU Mujeres, la organización de las Naciones Unidas “para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres”. En un tweet del pasado 2 de noviembre, se quejaban de que el 11 % de periodistas asesinados fueran mujeres, y pedían que cesase el asesinato de mujeres periodistas.
A primera vista, a un nivel superficial, casi epidérmico, si lo miras de reojo, no parece haber nada de malo en el mensaje. Pero a poco que reparemos en él y nos hagamos algunas preguntas, o bien nos volvemos locos, o bien concluimos que son las de ONU Mujeres quienes tienen la mente enferma de feminismo.
ONU Mujeres: preguntas sin respuesta
Citando cifras de la UNESCO, se alarman porque el número de mujeres periodistas asesinadas ha aumentado en un año del 6 % al 11 %. Al parecer, un incremento del 5 % es motivo de alarma, pero ¿acaso el 89 % de periodistas hombres asesinados da igual?
Si en vez de aumentar el porcentaje de mujeres periodistas asesinadas hubiese descendido, ¿ONU Mujeres habría hecho un tweet felicitándose por el descenso?
¿Cómo es posible que de estas cifras se concluya que las mujeres son las más afectadas y merezcan una campaña específica?
¿ONU Mujeres cree que esta campaña llegará al corazoncito de los asesinos de periodistas y se lo pensarán mejor antes de matar reporteras?
¿Será que en su obsesión por la igualdad de género, de lo que se están quejando es de que no se mate a hombres y mujeres al 50 % exacto? ¿O más bien estamos ante una situación en la que si el dato fuera un 100 % de hombres periodistas asesinados, ONU Mujeres no diría nada al respecto?
¿Por qué no hablar mejor de números absolutos y no de porcentajes? Es más, por qué distinguir entre hombres y mujeres periodistas, ¿acaso un género tiene más valor que el otro?
Ahora que lo pienso, ¿por qué la estadística no refleja el resto de setenta y pico géneros disponibles? Si tanto se vanagloria ONU Mujeres de la igualdad de género, ¿por qué recurre a una estadística tan, pero tan insoportablemente binaria y poco inclusiva? ¿O será que en el 89 % están incluidos hombres y resto de géneros y el insoportablemente binario estoy siendo yo?
¿Acaso ONU Mujeres se está atreviendo a definir lo que es una mujer? Que alguien avise a Matt Walsh, que igual ONU Mujeres tiene la respuesta a la pregunta de “What is a Woman?” y el pobre hombre está trabajando de más por gusto.
Puestos a usar la estadística, usémosla bien. Si el número de mujeres periodistas en el mundo es igual o incluso algo superior al número de hombres periodistas, ¿estos porcentajes no estarían demostrando que hay una subrepresentación de mujeres asesinadas aún más profunda de la que ya ofrece esta pequeña cifra del 6 %?
Si ONU Mujeres aboga por el empoderamiento femenino, ¿con esta queja no está desalentando a las periodistas y pidiendo que no asuman tantos riesgos como los hombres?
¿O considera que trabajos como el de reportero de guerra debería ser exclusivo de hombres, o que las mujeres con esa profesión necesitan especial protección por ser del “sexo débil”?
¿O será que ONU Mujeres solo quiere jugar con las estadísticas para escupir su asquerosa ideología de género misándrica, pero no quiere que pensemos muy a fondo en las implicaciones reales de los datos que ofrece?
Creo que o me he vuelto loco o la única respuesta lógica a este tweet es que hoy en día nada es considerado un problema hasta que afecte a una minoría a la que sea posible manipular con fines ideológicos, o que sea susceptible de formar un organismo que pueda trincar dinero fácilmente, a ser posible dinero público.
Ignacio Manuel García Medina, Business Management teacher. Artist and lecturer specialized in Popular Culture for various platforms. Presenter of the program "Pop Libertario" for the Juan de Mariana Institute. Lives in the Canary Islands, Spain // Ignacio M. García Medina es profesor de Gestión de Empresas. Es miembro del Instituto Juan de Mariana y conferenciante especializado en Cultura Popular e ideas de la Libertad.
Social Networks: @ignaciomgm