fbpx
Saltar al contenido

El capitalismo es “fundamentalmente ético”: Jordan Peterson en la Bitcoin Conference 2022

Peterson, El American

Available: English

[Read in English]

El prominente psicólogo clínico canadiense y profesor universitario, Jordan Peterson, participó este viernes en el tercer día de la Bitcoin Conference 2022, la conferencia de entusiastas de las criptomonedas más grande del mundo, donde resaltó su fe en el capitalismo, compartió sus curiosidades sobre los activos digitales y promovió el emprendimiento.

Tuur Demeester, un economista y entusiasta de Bitcoin que moderó la participación de Peterson, inició la conversación preguntando al intelectual canadiense de dónde derivaba su interés por el emprendimiento. “La forma más adecuada de entender algo es probarlo”, respondió el psicólogo, quien luego se adentraría en una férrea defensa del libre mercado.

“Empezar una empresa comercial exitosa es un esfuerzo profundamente ético, en el sentido más amplio”, dijo Peterson. “A los cínicos —y muchos académicos comparten esto porque son celosos y tienden a sentarse a la izquierda— les gusta pensar en la empresa capitalista como algo que se basa fundamentalmente en la explotación, y creo que eso está mal (…) porque eso no es lo que haces cuando diriges un negocio, a menos que seas un parásito, y si lo eres, no vas a durar mucho”.

El exitoso conferencista canadiense explicó que quien tiene un “negocio válido” en un mercado libre, ofrece un producto “valioso” a gente que “puede elegir lo contrario libremente”. Pero no basta con ofrecerlo: debe entregar exactamente lo que ofreció y el producto debe funcionar según lo prometido. Ese proceso es, según Peterson, fundamentalmente ético.

"*" señala los campos obligatorios

Is the Mar-A-Lago raid an unjust witch hunt?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Si uno de los pasos de ese proceso no se sigue estrictamente, piensa Peterson, dará como resultado “una muy mala reputación”, desarrollada “muy rápidamente”, y el negocio está condenado al fracaso. “No hay nada que te destruya más rápido que clientes infelices”, sentenció.

Tras explicar su ejemplo, Peterson se dirigió a la audiencia y a los emprendedores que lo escuchan: “No se pongan a la defensiva con respecto a la ética de su empresa capitalista, al contrario, deben estar a la ofensiva, proclamando con orgullo que lo que hacen es profundamente ético, y que proveen a clientes libres la opción de tomar decisiones libres sobre lo que valoran. ¿Y qué hay de malo en eso?”.

El también investigador clínico explicó que la gente suele retroceder fácilmente en discusiones sobre la ética del capitalismo cuando son confrontados con ese tipo de acusaciones, como que el sistema capitalista es opresivo, cuando en realidad para que un negocio sea exitoso el empresario requiere eficiencia, inteligencia y ética profesional.

“Si la gente te acusa de nada más que codicia en tus intentos de [llevar adelante un negocio limpio], yo diría que eso dice mucho más sobre los acusadores y su visión del mundo que sobre ti, porque todo eso resulta ser realmente difícil”, agregó.

Peterson: Bitcoin podría “detener” el totalitarismo

Cuando Demeester le preguntó a Peterson qué le había atraído sobre las criptomonedas, el intelectual advirtió que la tecnología no se le hace tan fácil debido a su edad, pero reconoció que, aun así, la filosofía detrás del Bitcoin captó su atención poderosamente.

“El fenómeno de Bitcoin atrajo mi atención por un par de razones”, respondió Peterson. “Una es que la historia de su desarrollo es tan increíble que suena como un cuento de hadas. Es tan extraño que no puedes creer que sea verdad”. Pero el motivo que el pensador destaca es que “la idea de un sistema monetario descentralizado, bueno, esa es una idea revolucionaria”.

Peterson destacó que el dinero en efectivo es, en el sentido más amplio, un sistema descentralizado, y que no es sencillo rastrearlo. Si lo fuera, las esferas de poder se dedicarían a rastrear cada intercambio de dinero que cada individuo realizase, con el fin de “obligarlo a tomar las decisiones que ellas considerasen éticas”.

Explicó que uno de “los axiomas fundamentales del libre mercado” es que solo la libre decisión de un conjunto de individuos es capaz de determinar el futuro de la sociedad, y que no existe ningún modelo de “planificación centralizada” que logre sustituir la libertad de intercambio.

“Toda la evidencia, especialmente del siglo XX, sugiere muy fuertemente que tan pronto como se subordinan los mecanismos de libre mercado a los dogmas éticos de la planificación central, se afecta catastróficamente el sistema económico de manera perjudicial, pero se desestabiliza a toda la sociedad y se inclina hacia el totalitarismo”, dijo Peterson, y agregó que eso se sigue repitiendo porque “siempre hay una nueva generación” que cree ser “lo suficientemente inteligente como para planificar el mundo”.

Pero el Bitcoin no se puede subordinar a ningún tipo de planificación central, y ese es el motivo por el que Peterson considera que la criptomoneda “evita que eso suceda” mediante la descentralización del dinero.

Peterson considera que el libre mercado es una “necesidad existencial”, por lo que la competencia natural entre las distintas criptomonedas fue uno de los factores que avivó su curiosidad por el Bitcoin, pero hubo un motivo en específico que le pareció revolucionario.

“Me parece que si los teóricos de Bitcoin tienen razón y Bitcoin tiene prioridad sobre las otras criptomonedas, eso podría sacar el sistema monetario permanentemente de las manos del establishment y el sistema político”, desarrolló.

El científico social sugirió que las criptomonedas podrían ser “incorruptibles” por no existir un agente central de control que las regule, y señaló que los bancos centrales tienen la capacidad de inflar la moneda (lo que puede interpretarse como “una forma de robo”, desde su perspectiva), algo que no es posible, hasta el momento, en el ecosistema de los activos digitales.

Sin embargo, advirtió que todavía hace falta mucho por ocurrir en el sistema financiero contemporáneo para ser capaces de observar el verdadero alcance de las criptomonedas, y quizá la forma más eficiente de hacerlo es permitiendo la competencia entre los activos digitales y la moneda fíat, de modo que el mercado determine cuál es la que mejor responde a sus necesidades.

Total
39
Share