Read in English
A menos de una semana de que Joe Biden firmara la Ley de Reducción de la Inflación, los estudios sobre su ineficacia siguen cayendo del cielo. En esta oportunidad, el informe llegó directo de la Tax Foundation. Concluyó que, a largo plazo, la ley disminuirá los ingresos de prácticamente todos los americanos.
Además de volcar $369,000 millones de dólares para combatir “la crisis existencial del cambio climático”, burocratizar el sistema energético y duplicar el tamaño del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) la legislación afectará directamente el bolsillo de los contribuyentes.
Bajo la lupa de la Tax Foundation, “las propuestas aumentarían los ingresos después de impuestos del quintil inferior en alrededor de un 2,1 por ciento en 2023 sobre una base convencional, en gran parte debido a la expansión de los subsidios de atención médica”.
Sin embargo, es necesario recordar que este efecto solo tendrá lugar a corto plazo (2023), y si le hacemos caso al personaje de Disney, Rafiki, quien afirmó que hay que “mirar más allá de lo que ves”, el escenario a largo plazo es muy distinto, ya que los ingresos después de impuestos para las personas de todos los grupos económicos, excepto el 1 % superior, caerían un 0,2 %, mientras que aquellos en el 1 % superior verían una reducción de los ingresos después de impuestos de un 0,3 %.
“Sobre una base dinámica a largo plazo, la economía más pequeña reduce los ingresos después de impuestos en relación con el análisis convencional y la mayoría de los créditos fiscales ampliados habrán expirado […] En promedio, los contribuyentes de cada quintil experimentarían una caída en los ingresos después de impuestos”, explicó el informe.
El trabajo de la Tax Foundation contrasta con las afirmaciones del presidente Biden durante la firma de la ley. En aquella oportunidad, el comandante en jefe aseguró que “nadie, permítanme enfatizar, nadie que gane menos de $400,000 al año pagará un centavo más en impuestos federales”.
Más allá de las implicaciones fiscales de la nueva legislación, se espera que la inflación aumente en un periodo cercano en respuesta a la ampliación de programas gubernamentales. “Al aumentar el gasto, el proyecto de ley empeora la inflación, especialmente en los primeros cuatro años, ya que los recaudadores de ingresos tardan en aumentar y el déficit aumenta”, precisó el organismo.
En esta disyuntiva sobre el largo y el corto plazo para analizar políticas económicas, fue Henry Hazlitt quien, hace más de 70 años, proporcionó una reflexión al respecto en su libro La economía en una lección:
“El mal economista solo ve lo que inmediatamente llama la atención de los ojos; el buen economista también mira más allá. El mal economista solo ve las consecuencias directas de una propuesta; el buen economista mira también las consecuencias más largas e indirectas. El mal economista solo ve cuál ha sido o será el efecto de una determinada política en un grupo concreto; el buen economista indaga también cuál será el efecto de la política en todos los grupos”.
Joaquín Núñez es licenciado en comunicación periodística por la Universidad Católica Argentina. Se especializa en el escenario internacional y en la política nacional norteamericana. Confeso hincha de Racing Club de Avellaneda. Contacto: [email protected] // Joaquín Núñez has a degree in journalistic communication from the Universidad Católica Argentina. He specializes in the international scene and national American politics. Confessed fan of Racing Club of Avellaneda. Contact: [email protected]