fbpx
Saltar al contenido

Rand Paul acusó a Fauci de silenciar a científicos con opiniones diferentes

Paul, El American

Read in English

En un acalorado debate en el Senado, el congresista republicano Rand Paul volvió a enfrentar al director de los National Institutes of Health (NIH), el Dr. Anthony Fauci, sobre su rol como autoridad sanitaria durante la pandemia de COVID-19.

En esta oportunidad, Paul responsabilizó a Fauci por desacreditar a epidemiólogos, esparcir información confusa sobre el origen del COVID-19 y por su “arrogancia” como vocero oficial de la administración Biden.

Paul mencionó el “peligro” que significa que un funcionario del Gobierno, como lo es Fauci, afirmase “representar unilateralmente a la ciencia”, y dijo que esa “arrogancia” le había hecho creer que era capaz de “usar recursos del Gobierno para difamar y destruir la reputación de otros científicos que no están de acuerdo con él”.

“La planificación centralizada, ya sea de la economía o de la ciencia, es arriesgada debido a la falibilidad del planificador”, dijo Paul a Fauci. “No sería tan catastrófico si el planificador fuera simplemente un médico en Peoria, entonces los errores solo afectarían a los pacientes que eligieron a ese médico, pero cuando el planificador es un funcionario del Gobierno como usted, que gobierna por mandato, los errores se agravan y se vuelven mucho más dañinos”.

Paul también se refirió a un intercambio de correos electrónicos entre Fauci y el Dr. Francis Collins, exdirector de los NIH, en el que Fauci habría conspirado para crear un “rápido y devastador derribo público” de tres epidemiólogos de Harvard, Oxford y Stanford, y etiquetarlos como “marginales”.

“Esto no solo es antitético al método científico; es política barata y es reprobable, Dr. Fauci”, continuó Paul, para luego preguntarle: “¿De verdad cree que es apropiado usar su salario de $420,000 para atacar a los científicos que no están de acuerdo con usted?”.

Fauci acusó a Paul de atacarlo con “motivaciones políticas”

Rand Paul acusó a Fauci de silenciar a científicos con opiniones diferentes
El senador republicano de Kentucky Rand Paul. (EFE)

En lugar de responder directamente a las preguntas, Fauci intentó defenderse diciéndole a Paul que estaba equivocado y que había entendido mal los hechos: “Creo que de la manera habitual, senador, está distorsionando todo sobre mí”.

Paul continuó con su línea de preguntas, alegando que Fauci se había confabulado con sus colegas para encubrir la teoría de que el COVID-19 fue desarrollado en un laboratorio en Wuhan, China, con financiación americana y que luego se filtró, causando la pandemia global.

Luego de que Fauci continuase intentando desviar las preguntas alegando que Paul estaba “distorsionando todo”, el senador republicano lo increpó sobre su participación en un artículo de la revista Nature en el que se tacha la mencionada teoría sobre el origen del COVID-19 como una “teoría de la conspiración”.

“¿Se comunicó con los cinco científicos que escribieron el artículo de opinión en Nature donde describían ‘oh, no hay forma de que esto pueda provenir de un laboratorio’?”, preguntó Paul a Fauci.

Ante esta pregunta, Fauci confesó haber mantenido comunicación con los científicos de Nature y dijo que Paul seguía distorsionando la realidad y lo acusó de “ataques personales” en su contra.

En un esfuerzo por defenderse, Fauci afirmó que Paul se había estado beneficiando financieramente de sus cuestionamientos, y argumentó que los ataques en su contra tienen “motivaciones políticas”.

Deja una respuesta

Total
4
Share