fbpx
Saltar al contenido

Soros, BLM, Gobiernos europeos y demócratas detrás de campaña anti-Musk

Soros, BLM, gobiernos europeos y reconocidos demócratas orquestan campaña anti-Musk a través de grupos progresistas tras compra de Twitter

Available: English

[Read in English]

La compra de Twitter ejecutada por Elon Musk no sentó nada bien en el mundo progresista, que ahora ve al hombre más rico del mundo, autodenominado “absolutista de la libertad de expresión”, dispuesto a cambiar las reglas del juego en la plataforma para combatir la censura que venía afectando, sobre todo, a conservadores y libertarios. La preocupación es tal que diversos grupos de interés de corte progresista están orquestando una campaña anti-Musk ante las principales empresas que auspician en Twitter.

En una carta publicada en diversos medios, y que lleva la firma de más de 25 grupos de interés progresistas, se lee que la compra de Twitter por parte de Musk es un riesgo porque “Con el pretexto de la ‘libertad de expresión’, su visión silenciará y pondrá en peligro a las comunidades marginadas y desgarrará el tejido de la democracia”.

La carta está firmada por los siguientes 26 grupos, donde destacan Black Lives Matter Global Network, Accountable Tech, Media Matters for America, UltraViolet, Access Now, Center for Countering Digital Hate:

Soros, BLM, gobiernos europeos y reconocidos demócratas están detrás de una campaña anti-Musk tras compra de Twitter
La lista de grupos de interés firmantes de la carta anti-Musk. (Captura de pantalla)

Según la misiva, “La toma de posesión de Twitter por parte de Elon Musk va a intoxicar aún más nuestro ecosistema de información y va a ser una amenaza directa para la seguridad pública, especialmente entre los más vulnerables y marginados”.

"*" señala los campos obligatorios

Is the Mar-A-Lago raid an unjust witch hunt?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Soros, BLM, gobiernos europeos y reconocidos demócratas orquestan campaña anti-Musk a través de grupos progresistas tras compra de Twitter
Parte de la carta anti-Musk enviada por grupos progresistas a empresas auspiciantes en Twitter. (Captura de pantalla)

La carta, que según CNN fue enviada a algunas de las marcas más importantes del país, incluidas Coca-Cola (CCEP), Disney (DIS) y Kraft (KHC), pide encarecidamente a las empresas que se promocionan en Twitter que dejen de apoyar comercialmente a la plataforma si Musk decide tumbar las políticas internas que derivaron en censura contra medios, políticos y perfiles conservadores y libertarios, incluyendo cuentas satíricas como The Babylon Bee.

En esta parte de la carta, los grupos de interés le piden a las empresas que busquen comprometer a Musk con las normas de regulación de contenido que han derivado en censura. (Captura de pantalla)

En la carta, que en esencia es un pedido de boicot a Musk debido a su discurso prolibertad de expresión, también se menciona que las empresas deberían dejar de apoyar a Twitter si el dueño de Tesla y SpaceX no garantizar la responsabilidad de los algoritmos y “preservar la privacidad de las personas y comprometerse a despolarizar el algoritmo”.

También se pide a las empresas que exijan a Musk “Continuar el compromiso de Twitter con la transparencia y el acceso de los investigadores” para seguir con sus anuncios.

¿Quiénes financian a grupos que orquestaron campaña anti-Musk?

Luego de que la carta se revelara públicamente, el propio Elon Musk envió un mensaje en su cuenta en Twitter sugiriendo que sería revelador saber quiénes están detrás de los grupos de interés firmantes.

“¿Quién financia estas organizaciones que quieren controlar tu acceso a la información? Investiguemos…”, escribió Musk en un tweet.

“La luz del sol es el mejor desinfectante”, agregó en una segunda publicación.

Al siguiente día, el 4 de mayo, el medio británico Daily Mail publicó un reporte donde reveló los nombres de quienes financian y fundaron esos grupos. El propio Musk publicó un tweet con el reportaje con el siguiente mensaje: “Interesante. Me pregunto si quienes financian estas organizaciones están plenamente conscientes de lo que están haciendo las organizaciones”.

En el reportaje se lee que los tres grupos principales que impulsan el boicot, Accountable Tech, Media Matters for America y UltraViolet —cuyos logos aparecen en el encabezado—, fueron fundados por exempleados de la excandidata presidencial Hillary Clinton, como el consultor político y experiodista David Brock, uno de los principales operadores comunicacionales del Partido Demócrata de acuerdo con Time, y también reciben el respaldo de varios sindicatos en Estados Unidos, como la Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO).

Asimismo, otras organizaciones fuera de Estados Unidos, como el caso de Access Now, son respaldados por Gobiernos europeos y la Open Society Foundations del magnate George Soros, segundo mayor donante del grupo detrás de la agencia de desarrollo del Gobierno sueco. Según el medio británico, Dinamarca, Alemania, Holanda y Canadá también han aportado grandes cantidades a Access Now.

Accountable Tech, el primer grupo investigado, tiene su sede en Washington y su directora es “Nicole Gill, activista política y fundadora de la Marcha de los Impuestos de 2017, y Jesse Lehrich, exportavoz de política exterior de la campaña de Hillary Clinton y sobrina de David Axelrod, exasesor principal de Barack Obama”.

Este grupo, cuya figura es 501(c)(4) y por ende no está obligado a mostrar sus financistas, afirma en su página web que las Big Tech están alterando la realidad poniendo en peligro la democracia.

Página principal de la web de Accountable Tech. (Captura de pantalla)

Media Matters for America es un grupo autodenominado como“la principal organización progresista de vigilancia de los medios de comunicación del país”. Fue fundada por el mencionado David Brock en 2004, tiene más de 450,000 seguidores en Twitter y es uno de los principales brazos de comunicación del Partido Demócrata y sus políticas más radicales. Continuamente, Media Matters for America carga contra figuras importantes del mundo conservador y libertario, como Tucker Carlson o Elon Musk. También suelen calificar a los medios independientes y alternativos como promotores de “desinformación” o “teorías de conspiración”.

Elon Musk suele ser blanco de ataque de Media Matters for America. (Captura pantalla de la web del grupo de interés)

UltraViolet, que sería la organización más joven de las tres que muestran sus logos, fue fundada en 2012 y, según su propia página web, lucha contra el “sexismo” y busca “crear un mundo más inclusivo que represente con precisión a todas las mujeres, desde la política y el gobierno hasta los medios de comunicación y la cultura pop”.

El Daily Mail informó que este grupo de interés está respaldado por varios sindicatos americanos, incluyendo la AFL-CIO y la Federación Americana de Profesores.

“Musk es famoso por ser antisindical, y ha sido excluido de los actos de fabricación de vehículos eléctricos de la Casa Blanca debido a que la plantilla de Tesla no está sindicada”, explicó el diario británico.

Total
3
Share