Read in English
Por James Phillips*
Las extensas protestas populares contra el régimen represivo de Irán continúan sin un final a la vista tras la muerte el 16 de septiembre de Mahsa Amini, una mujer de 22 años golpeada hasta la muerte por la policía porque supuestamente violó el estricto código de vestimenta islámico del régimen.
Los activistas de derechos humanos iraníes calculan que al menos 201 iraníes han muerto en las protestas de todo el país y miles más han sido detenidos.
Mientras los iraníes arriesgan sus vidas coreando “muerte al dictador” en las protestas callejeras contra el régimen totalitario islámico, los americanos de origen iraní exigen ahora cambios que deberían haberse producido hace tiempo en los esfuerzos fallidos de la administración Biden por apaciguar a ese régimen tóxico.
El 11 de octubre, la Unión Nacional para la Democracia en Irán, una organización cívica iraní-americana no partidista, dio a conocer una carta dirigida al Secretario de Estado Antony Blinken en la que se criticaba la incoherente política de la administración respecto a Irán, se le pedía que reconociera que los iraníes han rechazado categóricamente a sus despiadados gobernantes y se le pedía que adoptara una postura más dura contra el reino del terror del régimen clerical.
La carta instaba a la administración a “reformular” su política sobre Irán para dejar claro que Estados Unidos está con el pueblo iraní, no con sus opresores. Abogaba por promover los derechos humanos y la democracia proporcionando apoyo material a la oposición iraní, incluyendo apoyo financiero a los trabajadores en huelga y ayuda para eludir la censura estatal, así como la aplicación de nuevas sanciones y el cumplimiento de las antiguas para que el régimen rinda cuentas de sus crímenes y abusos.
La carta también pedía el despido de dos funcionarios de la administración implicados en las estancadas negociaciones nucleares con Irán:
“Recordando el mantra del presidente Biden de que ‘el personal es la política’, animamos a la administración a que considere específicamente si los miembros de su equipo para Irán -en particular el representante especial de Estados Unidos para Irán, Robert Malley, y su adjunto, Jarrett Blanc- comprenden la realidad actual de Irán y tienen la experiencia en el país y la flexibilidad ideológica para ajustar la política de Estados Unidos a medida que se desarrolla la situación en Irán”.
Sin embargo, el gobierno de Biden necesita hacer mucho más que reestructurar su personal para rescatar su tambaleante política hacia Irán. Tiene que abandonar su mentalidad complaciente, intensificar las sanciones que ha dejado atrofiar contra Irán, y reprimir los ataques de Irán contra las tropas estadounidenses y sus aliados en Oriente Medio con mayor fuerza.
En resumen, el presidente Joe Biden debe reconocer que sus esfuerzos por apaciguar a los dictadores de Irán han fracasado y debe pasar al “Plan B”.
Biden repite los errores de la política de Obama hacia Irán
Aunque Biden llegó al cargo proclamando que los valores democráticos serían una pieza central de su política exterior, su política sobre Irán claramente concedió una mayor prioridad a alcanzar un acuerdo nuclear con Teherán.
El gobierno de Biden trató de llegar a un acuerdo con los brutales gobernantes de Irán por encima de las cabezas ensangrentadas del pueblo iraní, igual a lo que hizo el gobierno de Obama tras las protestas del “Movimiento Verde” de 2009 en Irán.
Aunque el gobierno de Biden prometió negociar un acuerdo nuclear “más largo y más fuerte” que el acuerdo de 2015 negociado por el gobierno de Obama, cualquier acuerdo alcanzado a través de las negociaciones actuales es probable que sea más corto y más débil.
No sólo expirarían las restricciones clave sobre el programa nuclear iraní según el calendario original establecido en 2015, sino que Teherán ha adquirido nuevos conocimientos técnicos sobre el diseño de centrifugadoras avanzadas y la fabricación de uranio metálico que reducirán el tiempo que necesita para construir una cabeza nuclear.
Aunque las negociaciones nucleares en Viena se han interrumpido, la administración sigue empeñada en alcanzar un acuerdo, a pesar de los riesgos inherentes en recompensar a un régimen hostil con miles de millones de dólares de alivio de sanciones a cambio de compromisos de no proliferación que el régimen ha violado repetidamente en el pasado.
Peor aún, el gobierno de Biden ha hecho la vista gorda ante una serie de evidencias de la mala fe de Teherán.
Los secuaces del régimen siguen reteniendo rehenes americanos, lanzando ataques contra las tropas estadounidenses en Irak y Siria, y orquestando complots para asesinar a funcionarios estadounidenses, entre ellos el ex asesor de seguridad nacional John Bolton, el ex secretario de Defensa Mark Esper y el ex secretario de Estado Mike Pompeo.
El 13 de octubre, drones iraníes proporcionados a Rusia fueron utilizados para atacar objetivos en Kiev, Ucrania.
Durante el fin de semana, funcionarios estadounidenses confirmaron los informes de inteligencia de que Irán también se está preparando para proporcionar a Rusia misiles balísticos para su uso en Ucrania.
Sin embargo, la administración Biden parece estar mucho más enfocada en castigar a Arabia Saudita por considerar que se había puesto del lado de Rusia en los precios del petróleo, que en castigar a Irán por ponerse del lado de Rusia, no solo en los precios del petróleo, sino también por apoyar la agresión de Rusia en Ucrania y luchar como aliado de Rusia para apuntalar el régimen de Bashar Assad en Siria, que apoya a una amplia variedad de grupos terroristas que han asesinado a americanos.
El descuido de la administración por los descompuestos problemas de seguridad y su preferencia por anotarse puntos políticos castigando a un aliado antes de las elecciones de mitad de período, son síntomas de un conjunto peligrosamente defectuoso de prioridades de política exterior que subordinan los intereses de la política exterior de EE.UU. a los intereses políticos del Comité Nacional Demócrata.
Cuanto más se centre Washington en penalizar a sus aliados y restar importancia a las amenazas de los adversarios, mayores serán los riesgos que impone a los ciudadanos americanos.
La conclusión es que la administración Biden sigue buscando un acuerdo nuclear ilusorio con un régimen iraní depredador que masacra inexorablemente a su propio pueblo y miente sobre ello.
Dicho acuerdo daría poder y envalentonaría a una amenaza implacablemente hostil, al tiempo que socavaría la seguridad nacional de Estados Unidos y sabotearía los esfuerzos de los iraníes por liberarse de una dictadura islámica totalitaria.
*James Phillips es investigador principal de asuntos de Oriente Medio en The Heritage Foundation.
Este artículo forma parte de un acuerdo entre El American y The Heritage Foundation.
