Read in English
Joe Biden promulgó nuevas regulaciones para las armas vía decreto ejecutivo; en el anuncio agregó que existen otros controles que serán llevados adelante en el Congreso.
Los anuncios: “la Segunda Enmienda no es absoluta”
Durante la rueda de prensa donde dio a conocer la profundización del control de armas, el presidente abordó lo que llamó una “epidemia” de delitos con arma de fuego.
Agregó que esa supuesta epidemia ha hecho de USA “una vergüenza internacional”.
Las regulaciones que serán promulgadas de acuerdo con la Casa Blanca son:
- El Departamento de Justicia, dentro de 60 días, publicará una legislación modelo de “bandera roja” para los estados.
- El Departamento de Justicia, dentro de los 60 días, emitirá una regla propuesta para aclarar cuándo un dispositivo comercializado como soporte estabilizador convierte efectivamente una pistola en un rifle de cañón corto, sujeto a los requisitos de la Ley Nacional de Armas de Fuego.
- El Departamento de Justicia, dentro de los 30 días, emitirá una regla propuesta para ayudar a detener la proliferación de “armas fantasma”.
Estas regulaciones que Biden ha impulsado están especialmente enfocadas en las pistolas AR; además presionó para que se eliminen supuestas “protecciones legales” a los fabricantes de armas pues estos no son demandados.
Los mitos del control de armas vs. la realidad
Biden resaltó en su rueda de prensa que el control de armas es la solución a la “epidemia de crimen por arma de fuego”. Por esa razón, dijo que avanzaría en la prohibición de los AR-15.
Las cifras del FBI sobre el tipo de arma más común en los homicidios demuestran que se usan más cuchillos y objetos punzantes que rifles.
De acuerdo a la sumatoria de las cifras, unos 10,258 homicidios fueron cometidos con armas de fuego. De esos, 358 fueron con rifles y casi 1,500 fueron con cuchillos. Siguiendo la lógica de Biden, deberían ilegalizarse los cuchillos también (aunque habría un problema serio en las casas para untar la mantequilla).
Por otro lado, la denuncia de Biden sobre los privilegios legales que los fabricantes de armas tienen es infundada.
En realidad, las protecciones que Biden critica provienen de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas que ampara a los fabricantes de demandas banales, no de todas las demandas.
El objetivo de esta ley, en cortas palabras, es proteger a los fabricantes de casos donde un arma de fuego fue fabricada y distribuida legalmente pero fue utilizada criminalmente.
El texto de la ley establece claramente:
Las empresas de Estados Unidos que se dedican al comercio interestatal y exterior mediante el diseño legal fabricación, comercialización, distribución, importación o venta al público de armas de fuego o productos de munición que han sido enviados o transportados en el comercio interestatal o exterior no son, ni deben ser, responsables de los daños causados por aquellos que hagan un uso indebido, delictivo o ilícito, de los productos de armas de fuego o productos de munición que funcionan tal y como están diseñados y previstos.
Aunado a esto, para que los fabricantes tengan “inmunidad” necesitan de una protección legal absoluta, pero estos pueden ser demandados por productos defectuosos y mala conducta criminal ejercida desde la misma fábrica. Entonces el nuevo control de armas está basado en otra mentira.
Otro mito usado por Biden para el control de armas es el alto índice de muertes por arma de fuego. Sin embargo la data muestra que dos tercios de las muertes por arma de fuego son suicidios. Es decir, no son tiroteos masivos como insinúan los demócratas.
El control de armas de Biden está basado en claras mentiras; no existen hechos, sino pura retórica para quitarle las armas a la población y atacar la Constitución.
Rafael Valera, Venezuelan, student of Political Science, political exile in São Paulo, Brazil since 2017 // Rafael Valera, venezolano, es estudiante de Ciencias Políticas y exiliado político en São Paulo, Brasil desde 2017