fbpx
Pasaporte de vacunación no será mandato federal, dice la Casa Blanca

Biden se contradice de nuevo y las redes no se lo perdonan

Tanto el presidente como la secretaria de prensa de la Casa Blanca criticaron anteriormente al exmandatario por sus planes en Siria, luego de los ataques del jueves, fueron señalados por la opinión pública

En la vida hay que llevar cuidado con lo que se escribe en redes, sobre todo cuando se trata de un comentario polémico, porque todo puede ser usado en tu contra. O al menos eso debería aprender Jen Psaki, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, quien, seguramente, no tendrá una próxima conferencia de prensa sencilla luego de que se revelara que, en 2017, escribió un tweet donde criticó al expresidente Trump por los ataques aéreos que llevó adelante en Siria.

¿Por qué la cuestionan? Porque la administración de Joe Biden, el jueves 25 de febrero, lanzó sus primeros ataques vía área en territorio sirio contra milicias proiraníes. Colocando a Psaki en una situación comprometida teniendo en cuenta sus propias palabras.

¿Qué dijo Psaki?

En su tweet del 2017, Psaki se preguntó —criticando— cuál era la «autoridad legal para los ataques» por parte de la administración Trump en Siria.  

Aquella acción militar, cabe destacar, se ejecutó luego de que el dictador que rige en Siria, Bashar Hafez al-Assad, usara armas químicas contra el pueblo sirio. La administración Trump tomó represalias contra ese hecho.

«Assad es un dictador brutal», escribió Psaki, «pero Siria es un país soberano».

“Además, ¿cuál es la autoridad legal para los ataques? Assad es un dictador brutal. Pero Siria es un país soberano”: Jen Psaki en 2017.

El tweet, luego de que se divulgara la noticia del ataque ordenado por Joe Biden contra los aliados proiraníes, fue criticado por muchos usuarios en Twitter. Incluso por la representante congresisa, Ilhan Omar, quién citó el tweet de Psaki escribiendo: «Gran pregunta».

Ilhan Omar contra la secretaria de prensa.
Joe Biden, también apuntado

Pero ese no fue el único mensaje que envejeció mal en detrimento de la actual Casa Blanca. El propio presidente de los Estados Unidos, Joe Biden había criticado a Donald Trump por el retiro de soldados de Siria.

Esta crítica fue en octubre 2019, cuando Biden todavía era candidato presidencial, allí el actual presidente calificó de «errática» e «impulsiva» la decisión del entonces presidente Trump de retirar las tropas del norte de Siria.

Los usuarios de Twitter calificaron las palabras de Joe Biden como hipócritas, pues el mandatario tomó la decisión de llevar adelante su primer bombardeo antes de los 40 días de haber ascendido. Lo que muchos han visto como algo impulsivo.

«Los acontecimientos de la semana pasada (…) han tenido una claridad devastadora de lo peligroso que es este presidente», comentó Joe Biden durante un discurso en Iowa sobre la decisión de Trump.

Anteriormente, los críticos del expresidente Trump tomaron su decisión de retirar soldados de Siria como un «abandono» de los aliados kurdos en la región.

Tanto la secretaria de prensa Psaki como el presidente Joe Biden fueron cuestionados luego de los ataques en Siria en relación a sus comentarios pasados.

Washington (United States), 26/02/2021.- US President Joe Biden (L) and First Lady Jill Biden walk on the South Lawn of the White House before boarding Marine One in Washington, DC, USA, 26 February 2021. Biden is visiting Texas to discuss recovery efforts after winter weather caused widespread damage and left millions without power. (Lanzamiento de disco, Estados Unidos) EFE/EPA/ERIN SCOTT / POOL

Aunque, Biden ya estará un poco más curtido con la crítica de la prensa. Pues, días atrás, declaró a CNN afirmaciones falsas sobre la el proceso de vacunación en el país, se negó a condenar el genocidio uigur de forma clara y, además, dijo que en las comunidades negras y latinas no se sabía utilizar el internet para registrarse en las listas de inoculaciones contra la COVID-19. Días complicados para el mandatario.

Ataques contra aliados iraníes

De acuerdo con Fox News, en el ataque del pasado jueves, «el gobierno de Biden apuntó a los grupos de milicias chiítas con sede en la frontera iraquí, Kait’ib Hezbollah y Kait’ib Sayyid al Shuhada, que se sospecha que han recibido financiación y apoyo militar de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán».

Además, un alto funcionario le dijo a la cadena informativa «que el ataque era un “tiro en la proa” y una estrategia defensiva, destinada a disuadir a Irán y a sus milicias de lanzar cohetes contra las fuerzas estadounidenses en la región, como los recientes ataques en Irak».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
India vacunas

India, una mejor opción que China para los países que buscan vacunas de COVID-19

Next Article
Zlatan, critica, LeBron, El American

Zlatan critica el izquierdismo extremo de LeBron: «No me gusta que se meta en la política»

Related Posts
Total
0
Share