fbpx
Ketanji Brown Jackson

Salen a la luz polémicos casos judiciales que enturbian la carrera de Ketanji Brown Jackson

La juez Ketanji Brown Jackson llegó a disculparse con un criminal por condenarlo a 20 años obligatorios de prisión

[Read in English]

Legisladores del Partido Republicano revelaron que la Casa Blanca mantuvo bajo la mesa un juicio de pornografía infantil en que la juez Ketanji Brown Jackson emitió una sentencia muy por debajo de la recomendación de la oficina de libertad condicional.

Los republicanos se cuestionan si la Casa Blanca “omitió intencionalmente” el caso al entregar los materiales al Comité Judicial para lograr la designación de Jackson como candidata a la Corte Suprema.

Se trata de un juicio de hace menos de un año cuando Jackson estaba a punto de ser elevada a la Corte de Circuito de DC. El caso llevaba el título de US v. Cane e implicó a un hombre que tenía posesión de “más de 6,500 archivos que mostraban a niños que parecían estar en edad de escuela primaria, intermedia y secundaria, participando en actos sexuales o posando sexualmente”.

La oficina de libertad condicional recomendó una sentencia de 84 meses en el caso, pero Jackson sentenció al hombre a solo 60 meses de prisión, que era el mínimo obligatorio.

Should Biden Take a Cognitive Test to Remain in Office?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Según Fox News, la Casa Blanca dijo que el caso Cane quedó por fuera de manera involuntaria en una lista entregada al comité que comparó las sentencias de Jackson con las recomendaciones de la oficina de libertad condicional en 14 casos de abuso infantil; asegura que no envió la información porque sucedió muy cerca del final del mandato de la juez en el Tribunal de Distrito de DC.

“Este caso, que la jueza Jackson dejó fuera de su lista de casos de abuso infantil, no solo socava su argumento de que siguió las sentencias recomendadas por la oficina de libertad condicional, sino que también subraya los peligros de avanzar demasiado rápido en el proceso de investigación”, dijo un miembro del poder judicial republicano a Fox News

“Las transcripciones, el único material público que aborda la sentencia en este caso, confirman que la oficina de libertad condicional recomendó una sentencia más larga que el período mínimo impuesto por la juez Jackson”, dijo a Fox News un asistente del Comité Judicial Republicano.



Los republicanos argumentaron durante las audiencias de la semana pasada que Jackson sentenciaba sistemáticamente a los delincuentes de pornografía infantil por debajo de las recomendaciones de los fiscales; los demócratas y la Casa Blanca respondieron que Jackson estaba dentro de la corriente principal entre los jueces federales por sentenciar a los delincuentes de pornografía infantil.

 “Lo ocultaron del público a pesar de saber que el juez Jackson dicta sentencias indulgentes a los criminales. La Casa Blanca todavía se niega a ser transparente sobre el historial del juez Jackson”, denunció el senador Josh Hawley, republicano por Missouri.

En la transcripción de la audiencia de sentencia del caso Cane, Jackson ignora algunas imágenes y videos en los que se basó la oficina de libertad condicional para hacer su recomendación.

Otro caso

Un reportaje del Washington Post (WaPo) reveló recientemente otro caso en que un condenado por pornografía infantil se sintió agradecido con la juez Jackson por haberle dado solo meses de detención y no de cinco a seis años como otros casos.


“No estaba muy contento de que me diera tres meses, aunque, después de reflexionar cuando estaba en la cárcel, escuchaba a otras personas que decían que era su primera vez que eran arrestados y les daban cinco años, seis años”, dijo Wesley Hawkins al WaPo.

Hawkins, residente en el Distrito de Columbia, fue detenido y acusado de distribuir más de 600 imágenes de pornografía infantil en 2013. Se declaró culpable y se enfrentó a hasta 20 años de prisión. Si se siguieran las directrices de sentencia, Hawkins estaría encarcelado entre 97 y 121 meses. Los fiscales recomendaron 24 meses entre rejas, basándose en parte en la edad del acusado, que tenía 19 años en ese momento.

Jackson optó por condenar a Hawkins a solo tres meses de prisión, así como a tres meses de reclusión domiciliaria y 73 meses de libertad condicional.

Este caso también salió a relucir en la audiencia ante el Senado cuando legisladores republicanos le reclamaron por la decisión.

“Usted tenía un joven de 18 años que poseía y distribuía cientos de imágenes de niños de 8, 9 y 10 años, y le dio francamente una sentencia de tirón de orejas de tres meses”, dijo al juez el senador Josh Hawley (R-Mo.)

Más escándalos: pidió disculpas a un criminal

Jackson argumenta que los tribunales deberían sentir empatía por todas las personas, sin importar cuán atroz sea su comportamiento, y buscar rehabilitarlas y no solo “encerrarlas y tirar la llave”.

Un reporte publicado por el portal Real Clear Investigations destaca casos en los que Ketanji Brown Jackson rebajó sentencias a traficantes de drogas, pedófilos y terroristas.

Según el portal, en 2011 Jackson creía que las leyes antidrogas del país eran demasiado duras y especialmente “injustas” para los negros.

Según las transcripciones revisadas por Real Clear Investigations, Jackson consideró que mantener presos a traficantes de drogas durante largos períodos de tiempo no tenía sentido, porque según ella igual iban a reincidir.

“Si los mantenemos en la cárcel durante los 36 meses adicionales, o lo que sea, van a reincidir al mismo ritmo que si los lanzamos temprano. Así que no veo cómo la protección pública se ve afectada de una forma u otra en ese escenario”, dijo Jackson en respuesta a la entonces fiscal federal Stephanie Rose, quien dijo que al aprehender a estos delincuentes se protege la seguridad del público.

El reporte señala que Jackson recomendó libertad anticipada para más de 31,000
narcotraficantes:

“Pero Jackson no estaba satisfecha con liberar solo a los presos encerrados por vender crack. En 2014, ayudó a impulsar una propuesta para reducir drásticamente las pautas de sentencia para toda la gama de delitos de drogas”, afirman desde Real Clear Investigations.

“En total, se concedió la libertad anticipada a más de 31,000 narcotraficantes, y la mayoría ahora está de vuelta en las calles. Los estudios muestran que muchos de ellos son criminales de carrera cuyos delitos de drogas involucraron armas”, relata.

En 2020, por ejemplo, el narcotraficante convicto Keith J. Young le pidió a Jackson la llamada “liberación por compasión” de la prisión federal. En 2017, Young fue arrestado con dos ladrillos de heroína mezclada con fentanilo y un arsenal de armas, incluidas pistolas con varios cargadores extendidos. Un jurado lo encontró culpable en 2018 y Jackson lo condenó a los 20 años obligatorios de prisión.

Sin embargo, Jackson, en vez de estar orgullosa de su decisión, pidió disculpas al condenado. Ella le dijo que compartía su “frustración” con la ley, que encontraba “francamente molesta”, y se disculpó por tener que acatarla.

“Lo siento, más que nada porque creo en las segundas oportunidades y porque una persona con tus características y el apoyo familiar hubiera tenido una oportunidad real de cambiar tu vida”, le dijo al criminal.

Previous Article
Hunter Biden, El American

Republicanos publican vínculos financieros entre Hunter Biden y el Partido Comunista de China

Next Article
Laptop de Hunter Biden, El American

Representante Matt Gaetz introduce al Congreso contenido de la laptop de Hunter Biden como evidencia

Related Posts
Total
2
Share