Read in English
Apenas se está llegando a la mitad del segundo mes del año y ya la Radio Nacional Pública (NPR) publicó lo que pudiera ser el artículo más ridículo del año: “¿Qué color de piel en los emojis debes usar? La respuesta puede ser más compleja de lo que crees”.
Tres periodistas de la NPR —sí, tres— escribieron un artículo donde explican que las personas blancas que usan emojis de color amarillo —considerados “neutros”— estarían exponiendo su privilegio de los blancos al no usar los emojis que corresponden a su verdadero color de piel.
“Alexander Robertson, investigador de emoji en Google (…) dijo que los modificadores de emoji se utilizaban ampliamente, pero eran las personas de piel más oscura las que los usaban en mayor proporción y con más frecuencia”, se lee en el artículo de la NPR. “En cambio, es posible que algunas personas blancas se queden con el emoji amarillo porque no quieren afirmar su privilegio añadiendo un emoji de piel clara a un texto, o para aprovecharse de algo que se creó para representar la diversidad”.
En el resto de la pieza, los periodistas Alejandra Gómez Janse, Patrick Jarenwattananon y Asma Khalid -los autores del artículo en cuestión- hablan con otros “expertos” que explican la relación del privilegio blanco y los emojis de color neutro utilizados por personas blancas.
En un tweet controversial, la NPR afirmó que “algunas personas blancas pueden elegir el [emoji de color amarillo] porque les parece neutro, pero algunos académicos sostienen que no optar por el [emoji de color blando] indica una falta de conciencia sobre el privilegio de los blancos, algo así como que la sociedad asocia la blancura con la ausencia de raza”.
Luego de ese tweet, las críticas llegaron como un tsunami.
“Defund NPR”
Miles de usuarios aprovecharon la publicación de la NPR para pedir por su desfinanciación y criticar el enfoque progresista del medio financiado por los contribuyentes. El tuit de la NPR, hasta el momento, cuenta 11,000 tweets citados y más de 23,000 respuestas, casi todas críticas severas.
“Increíble que hayan sido necesarios *tres* empleados de NPR para escribir algo tan estúpido”, tuiteó el escritor y activista Christopher F. Rufo.
Brad Polumbo, corresponsal político de FEE, dijo que “sólo los blancos woke se preocupan por esta mierda. Todos los demás tienen una vida y problemas reales de los que preocuparse”.
“Soy un refugiado nacido en Irán y naturalizado americano. Esto es infantilmente woke y no ayuda a la gente de color. El emoji amarillo es la opción por defecto. Por favor, céntrate en los problemas reales que afectan a los estadounidenses”, respondió un usuario, cuyo tuit alcanzó los 10,000 likes.
J.D. Vance, candidato a senador en Ohio, pidió recordar a los americanos que cuando pagan sus impuestos “una fracción de cada dólar se destina a producir contenidos como este”.
“Cuando sea senador esto se acabará”, afirmó Vance.
“¿Qué color de emoji debería usar Trudeau?”, preguntó sarcásticamente Christina Pushaw, la secretaria de prensa del gobernador Ron DeSantis, que se convirtió en una activista de Twitter.
En las respuestas y tweets citados se puede apreciar el consenso general de que el artículo es bastante “estúpido” y que la NPR no debería estar financiada por los impuestos de los americanos debido a su parcialidad ideológica.
Asimismo, el tuit se hizo tan viral que trascendió fronteras, llegando a usuarios latinos de otros países que se sorprendieron por el contenido que difunde la Radio Nacional Pública. Algunos comentarios en español señalaban que es “enfermizo” cómo los americanos están “obsesionados con la raza” y pedían a los periodistas de la NPR que se busquen “un trabajo en serio”.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]