Read in English
El presidente Joe Biden habría recibido cientos de miles de votos “en exceso” en algunos estados demócratas en los que se denunció un posible fraude electoral, según un reciente estudio académico sobre los estándares de seguridad en las elecciones.
El economista y comentarista político conservador John Lott Jr., responsable del estudio, comparó el desempeño en las dos últimas elecciones presidenciales entre áreas predominantemente demócratas y lugares mayormente republicanos de los llamados estados indecisos o swing states.
Lott Jr. encontró que la participación electoral en las zonas republicanas aumentó de 2016 a 2020, mientras que la participación demócrata disminuyó en todas las áreas, excepto en aquellas donde se alegó fraude.
Como resultado, Lott Jr. determinó que Biden recibió al menos 255,000 votos por encima de lo esperado.
“En algunos de esos swing states, hubo condados en los que se alegó fraude electoral. Y, sin embargo, [el Partido Demócrata] solo tuvo grandes aumentos en la participación en aquellos donde se alegó fraude electoral”, dijo Lott Jr. en una entrevista para The Washington Times.
Biden, beneficiado por el voto por correo
Lott Jr. dice haber seleccionado recintos electorales específicos, muy cercanos entre ellos, asegurándose de que uno quedaba en un condado predominantemente republicano y el otro en un condado de mayoría demócrata.
La variable más sospechosa que encontró en esos casos fue la votación por correo. El porcentaje de voto presencial fue similar en ambos casos, pero la votación por correo se inclinó desproporcionadamente hacia los demócratas.
Según la opinión del investigador, no existe una razón objetiva por la cual la participación por correo debería aumentar únicamente en los distritos de inclinación demócrata.
“Estamos comparando dos áreas diminutas que son muy homogéneas, muy similares entre sí, al otro lado de la calle, y lo que difiere de estas dos respecto a las papeletas de voto en ausencia, es dónde se contaron las papeletas”, dijo Lott Jr.
Su artículo ha sido aceptado para su publicación en Public Choice, una revista consultada por pares que se especializan en la intersección de la economía y la ciencia política.
El editor de Public Choice y profesor de la Universidad Estatal de Utah, William F. Shughart II, se refirió al estudio como “provocativo” y dijo que la estrategia de Lott Jr. podría servir como una forma nueva de detectar “irregularidades” en el sistema electoral.
“Al comparar las diferencias en los resultados de las elecciones para los candidatos presidenciales de 2020 entre las boletas en persona y las boletas por correo en muestras coincidentes de precintos en estados seleccionados, [el estudio] ofrece una forma novedosa de detectar ‘irregularidades’ en la votación por correo”, Shughart al Washington Times en un correo electrónico.
“Hasta donde yo sé, el Dr. Lott es el primer experto en examinar las elecciones presidenciales más recientes en cuanto al distrito electoral y en realidad presenta evidencia estadística que respalda las acusaciones de fraude en al menos dos estados clave (Georgia y Pensilvania)”.
Lott Jr. dirige el Centro de Investigación para la Prevención del Delito y trabajó en la oficina de política legal del Departamento de Justicia al final de la administración Trump.
