Read in English
LA TRAGÍCA MASACRE en Uvalde, Texas, trajo a colación un fuerte debate en Estados Unidos —y en varias partes del mundo— sobre el libre porte de armas. Muchos activistas, medios y, sobre todo, políticos progresistas, arguyeron que la receta para enfrentar el problema de los tiroteos masivos pasa por desarmar al público con un estricto control sobre las armas. Sin embargo, hay quiénes ven a esta propuesta como peligrosa y problemática, tal es el caso del podcaster Joe Rogan.
Durante un episodio de su podcast “The Joe Rogan Experience”, publicado el pasado jueves 26 de mayo, el comentarista conversó con el científico Lex Fridman y durante un par de minutos intercambiaron ideas sobre el control de armas. Rogan señaló que esta propuesta era peligrosa, pues el desarme de la gente puede devenir en un mayor control gubernamental que a su vez desembocaría en más “totalitarismo” en América. Asimismo, dijo que esta medida dejaría a la gente indefensa ante la criminalidad que va aumentando sistemáticamente en varios estados del país.
En un momento de la conversación, Rogan le preguntó a Fridman “¿cómo se puede parar esto?”, refiriéndose al más reciente tiroteo masivo en Texas. “Nadie sabe cómo parar eso”, afirmó el podcaster.
“¿Cuál es la respuesta?”, insistió en su pregunta Joe Rogan. “¿La respuesta es quitarle las armas a todo el mundo? Bueno, no van a entregar sus armas. Sólo los criminales van a tener armas. No va a ser una buena situación”.
“¿La respuesta es hacer que las escuelas sean estos recintos blindados, donde tienes guardias armados fuera de cada escuela?”, siguió preguntándose Rogan esta vez refiriéndose a la propuesta de armar los colegios. “Chico, eso tampoco es algo que queramos”.
Luego de hacer esas preguntas a Fridman, dando a entender que no existe una solución sencilla para enfrentar los tiroteos masivos, Joe Rogan afirmó que el control de armas no acabaría con las masacres y, de hecho, haría más vulnerables a los americanos.
“No creo que sea inteligente quitarle todas las armas a la gente y darle todo el poder al gobierno. Vemos cómo son con una población armada, siguen teniendo una tendencia al totalitarismo”, atizó el comentarista. “Y cuanto más aumenta el poder y el control sobre la gente, más fácil es que hagan lo que hacen”.
Joe Rogan: el problema es la salud mental
El comentarista no solo dijo que el control de armas no es una solución a las masacres, sino que hizo referencia a un tweet antiguo suyo, donde explicó que las armas son un chivo expiatorio para obviar el grave problema de salud mental que hay en Estados Unidos. “Una vez escribí una cosa que decía: ‘Este país tiene un problema de salud mental disfrazado de problema de armas’, dijo Rogan. “Y eso es lo que es”.
“La situación es, ¿deberías poder tener un arma para defenderte si eres un ciudadano respetuoso con la ley y sabes que la policía está terriblemente escasa de personal y sabes que el crimen y la violencia son cosas reales?”, siguió preguntando Rogan. “¿Qué debemos hacer?”.
Fridman intercedió en el debate y afirmó que está de acuerdo en que una solución para las masacres pasa por abordar el problema de la salud mental en Estados Unidos y no en aprovechar cada tragedia para hacer declaraciones políticas.
“Es mucho más [un] problema de salud mental”, respondió Fridman. “Esto es una tragedia, pero también hay un elemento en esto que es una tragedia de la misma manera que un huracán es una tragedia, que hay cosas crueles que suceden en este mundo… y es peligroso generalizar de esos problemas en algo como lo que escucho sobre que hay una guerra racial o hay un problema de control de armas”.
“Hay gente que aprovecha estas tragedias para hacer algún tipo de declaración política”, añadió el inivitado de Rogan.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]