fbpx
Saltar al contenido

Sobre La Haya: “poco factible que Maduro termine en manos de la Justicia internacional”

la haya - maduro

[Read in English]

La Corte Penal Internacional (CPI) se tardó más de dos años en anunciar que en Venezuela Nicolás Maduro cometió crímenes de lesa humanidad. Esto le da inicio a serias investigaciones cuyo desarrollo depende exclusivamente de la voluntad de las autoridades del organismo internacional.

Se trata de un proceso de tiempo indefinido que podría durar décadas. La fiscalía comenzó con el examen preliminar en febrero de 2018, luego de que un grupo de Estados parte del Estatuto de Roma —Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú— remitieran la situación. Esto significa que la fiscal Fatou Bensouda se tomó 1,030 días para anunciar lo que ya el mundo sabía: en Venezuela hay indicios de crímenes de lesa humanidad.

Bensouda dijo este lunes 14 de diciembre que luego de haber llevado a cabo un examen preliminar, encontró fundamentos para creer que «al menos desde abril de 2017, autoridades civiles, miembros de las fuerzas armadas e individuos a favor del Gobierno, cometieron crímenes de lesa humanidad de encarcelación, tortura, violación y/u otras formas de violencia sexual y persecución de un grupo o colectividad en motivos políticos».

«La Fiscalía anticipa concluir el examen preliminar a fin de determinar si existe fundamento razonable para proceder a una investigación durante la primera parte de 2021», explica.

«Es muy difícil que Maduro termine tras las rejas de La Haya»

El abogado venezolano Carlos Ramírez López, con estudios en litigación penal internacional, aseveró en una entrevista para El American que es muy difícil que Maduro termine bajo las órdenes de la Justicia, sobre todo por las actuaciones de dudosa credibilidad por parte de los funcionarios de la CPI.

Para el abogado el pronunciamiento de Bensouda se da únicamente por la presión que recibió, proveniente de organismos internacionales que tardaron menos tiempo en establecer lo realizado por el régimen de Maduro sobre Venezuela.

«El informe de la ONU de septiembre detalló crímenes de lesa humanidad y lo hizo en un tiempo mucho más corto de lo que se tomó Bensouda (…) El 2 de diciembre la OEA también publicó un informe exhaustivo. Esto significa que la presión funciona; de no haber existido esta presión esto no estaría ocurriendo», señaló el especialista.

Ramírez López informó que el próximo paso de la CPI es determinar si en Venezuela hay una justicia imparcial e independiente para enjuiciar los hechos.

«Con este anuncio, Bensouda estaría culminando la fase 2 de su examen preliminar, el cual inició el 2 de febrero de 2018. Se ha tomado dos años y 10 meses para ello, ahora tendría que iniciar la fase 3, que consiste en determinar si en Venezuela hay una justicia imparcial e independiente», explicó.

maduro - fatou bensouda
Fatou Bensouda se tomó 1,030 días para anunciar que hay indicios de que Maduro cometió crímenes de lesa humanidad. (Efe)

«Ella ha informado que el autocalificado fiscal general Tareck William Saab le llevó 4 gruesos volúmenes informando de procesos judiciales sobre algunos casos. Si es que Bensouda culmina la fase 3 tendría que pasar a la fase final que es pedirle a la Sala de Cuestiones preliminares que autorice una investigación», dijo.

El abogado litigante explicó que hasta ahora lo que ha ocurrido no es un examen ni una investigación, sino una determinación de «si las denuncias son fiables, sólidas, serias y creíbles».

En relación con el tiempo que podría terminar la investigación contra el régimen de Maduro, Ramírez López señaló que en el Estatuto de Roma no existe lapsos establecidos para esas actuaciones, por lo que «el lapso de tiempo es incalculable».

«Es muy difícil que Maduro termine bajo las órdenes de la justicia. Después de que Bensouda haya mantenido relaciones cercanas con gente de la tiranía de Venezuela como es Tareck William Saab o la hermana de Tareck El Aissami, indica que ella tiene relaciones y nexos con la tiranía que no le van a permitir actuar en libertad», denunció.

La misma CPI ha permitido la presencia de Haifa El Aissami, hermana del chavista ministro de petróleo Tareck El Aissami, quien a su vez está acusado de narcotráfico por Estados Unidos.

De acuerdo con Ramírez López, Haifa El Aissami es la embajadora de Maduro ante la CPI y quien hace «contribuciones especiales» al presupuesto del organismo internacional y se mantiene allí para presionar y lograr que no avancen las investigaciones contra el régimen de Venezuela.

Desde que la CPI inició su funcionamiento, en 2002, ha generado gastos superiores a mil quinientos millones de dólares. Periodo en el que solo ha procesado a cuatro criminales africanos y ninguno en América Latina.

Para que un caso sea investigado y enjuiciado tiene que pasar por la aprobación del fiscal de la Corte y luego por una Sala de Asuntos Preliminares; todo un proceso burocrático que puede durar años.

Fatou Bensouda, la fiscal general de La Haya sancionada por EE. UU.

El pasado mes de septiembre el Gobierno de Estados Unidos anunció sanciones contra la fiscal Fatou Bensouda por iniciar la investigación de soldados estadounidenses por presuntos crímenes de guerra en Afganistán.

El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, señaló que cualquier persona o entidad que colabore con la funcionaria que investiga posibles crímenes de guerra en Afganistán también estará sujeta a las medidas del Gobierno de EE. UU. La sanción incluye restricción de visados y congelamiento de sus bienes en territorio norteamericano.

En junio el presidente Donald Trump había dado luz verde a medidas contra miembros del tribunal. En una orden ejecutiva, el mandatario advirtió que bloquearía los bienes y activos bajo jurisdicción estadounidense de cualquier miembro del tribunal con sede en La Haya involucrado en la investigación o enjuiciamiento de las tropas estadounidenses.

Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo

Deja una respuesta

Total
0
Share