fbpx



Anna Paulina Luna: Mi demanda contra Twitter debería impactar la ley electoral

La candidata a la Cámara de Representantes dijo que tuvo desventaja en la plataforma durante la campaña

Anna Paulina Luna, corresponsal jefe de El American, informó este martes que inició una demanda contra Twitter y la Comisión Federal de Elecciones (FEC). En medio de la situación, Luna explicó a El American que tomó la decisión de hacerlo por considerar que no hubo un trato justo hacia ella como candidata durante el ciclo electoral de 2020.

«Inicié una demanda contra Twitter por contribuciones ilegales a mis oponentes durante el ciclo de elecciones de 2020», dijo Luna.

De igual manera, sostuvo que espera que el caso pueda llegar a la Corte Suprema de Justicia y tenga un impacto en futuras campañas para que, de esta manera, no se vean afectados otros candidatos electorales.

«Pienso que, dada la naturaleza del caso, no solo irá a la Corte Suprema, sino que debería impactar la ley electoral con pautas para la comunicación digital y luego también para proteger a los candidatos independientemente de los partidos de aquí en adelante», señaló.

Asimismo, explicó que muchas de las denuncias contra las plataformas digitales no llegan a donde deberían y que, en su caso, Twitter se niega a verificar su cuenta a pesar de contar con más de 199,000 seguidores y de haber sido candidata oficial a la Cámara de Representantes por el Partido Republicano.

Argumentos de la demanda contra Twitter

Luna argumenta que su oponente, Charlie Crist, recibió un trato privilegiado por parte de Twitter durante la campaña electoral al otorgarle el check mark de cuenta verificada al candidato demócrata.

«Twitter Corporation me censura y también se niega a verificar mi perfil. De esta manera brindó un servicio a mi oponente a través de una corporación que era ilegal porque no estaba anotado. Eso sí afecta el fraude electoral», comentó.

Sostuvo, mediante un comunicado enviado a El American, que la demanda contra Twitter es que se creen precedentes para que las plataformas de tecnología traten a los candidatos políticos de manera equitativa; quiere evitar que haya más censura, suspensión de cuentas, entre otras medidas.

Anna Paulina Luna explicó sus argumentos para la demanda contra Twitter

«En el camino podría crear oportunidades que demuestren públicamente el proceso de cómo la empresa [Twitter] y la industria suprimen las voces conservadoras con las que no están de acuerdo», agregó.

Por otra parte, Luna manifestó su preocupación de cómo se están formando las nuevas generaciones, que buscan informarse lo mejor posible en sus redes sociales, que se han convertido en un nuevo tipo de medio de comunicación controlado por parte de las Big Tech.

Su demanda, afirma Anna Paulina, impactaría la ley electoral, cuyas guías solo contemplan radio, prensa y televisión. Esto beneficiaría no solo a republicanos, también a libertarios, demócratas, entre otros, que están en desacuerdo con la agenda de extrema izquierda.

Luna hizo énfasis en que se está hablando de una gran concentración de poder en las manos de unas pocas personas, lo que va en contra de la Constitución americana.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Donald Trump lanzó una plataforma de comunicaciones

Donald Trump lanzó una plataforma de comunicaciones

Next Article

¿Quién es Charlie Crist?: El hombre que busca ser gobernador de Florida de nuevo

Related Posts
Total
1
Share